Cerca nel blog

lunedì 21 febbraio 2022

ADHD: zuccheri, grassi e altro da sapere

 

Da tempo si parla di un legame tra zucchero e comportamento alterato nei bambini. E da tempo lo si spaccia per un mito. Ma ricerche recenti dimostrano che non è così.

Il disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD) è uno dei disturbi mentali cronici più comuni tra i bambini, e la sua prevalenza è stata stimata al 7,2% nel 2015, apparendo crescente negli ultimi anni. 

I bambini con ADHD hanno problemi nell'apprendimento, tendenza a depressione, ansia e problemi sociali; possono manifestare comportamento antisociale, di dipendenza e obesità in età adulta. Fattori genetici, ambientali e biologici (es. presenza di sostanze chimiche tossiche nell'ambiente, fumo, traumi cranici, antibiotici nei primi mesi di vita, complicazioni durante la gravidanza, uso di farmaci e carenza di vitamina D in gravidanza, parto cesareo) sono stati per lungo tempo attribuiti all'incidenza dell'ADHD. 


https://www.ospedalebambinogesu.it/deficit-di-attenzione-e-iperattivita-adhd--80083/


La relazione tra nutrizione e ADHD è stata studiata solo dal 1996. La dieta risulta uno dei fattori modificabili più efficaci che gioca un ruolo fondamentale nei sintomi neurologici e comportamentali. Sono stati messi in relazione con la condizione la carenza di alcuni nutrienti come zinco, rame, ferro, magnesio e il rapporto tra l'assunzione di grassi ω3 e ω6. Negli ultimi anni l'aumento del consumo di cibi non salutari come bevande zuccherate, dessert, snack e cioccolatini ha probabilmente contribuito alla manifestazione dei sintomi dell'ADHD.

Nelle indagini di popolazione si è visto infatti che i bambini che assumono più junkfood hanno aumentato fortemente (dell'83%) le probabilità di manifestazioni di ADHD, mentre una dieta definita "occidentale" (dolci, snack, bibite gassate, pizza ecc.) è associata al 92% in più di rischio. Questo modello è povero di vitamine e minerali, ma ha elevate quantità di coloranti alimentari artificiali, zucchero e un alto indice glicemico (ossia provoca un veloce aumento della glicemia nel sangue). I coloranti artificiali sembrano coinvolti nell'8% dei casi.

La nuova revisione degli studi ha mostrato inoltre che più elevate assunzioni di frutta, verdura (fonti di antiossidanti), pesce (fonte di grassi polinsaturi omega 3) e latticini, e in generale fonti di zinco e magnesio, erano correlate in modo protettivo al rischio di ADHD (riduzione del 37%), mentre appunto bevande zuccherate, dolci, sale e carni conservate erano legati all'esacerbazione dei sintomi.

In particolare il meccanismo con cui il consumo di zuccheri aggiunti potrebbe attivare i comportamenti può riguardare l'induzione di disturbi gastrointestinali, ipoglicemia reattiva (che aumenta le reazioni di rabbia) e/o insufficiente assunzione di alcuni micronutrienti essenziali. La review però sottolinea che i risultati sono molto vari, che ci possono essere fattori confondenti e che il legame non è necessariamente causale. Inoltre i risultati cambiano considerando zucchero o bibite zuccherate, suggerendo che anche altri ingredienti (per esempio caffeina) possono determinare il sintomo. Il legame è comunque supportato dal modello animale.

Un'altra ipotesi è che lo zucchero (in particolare il fruttosio) possa alterare la produzione di energia mitocondriale e così la funzionalità cerebrale.

È possibile intervenire con l'alimentazione? Oltre che come sottolineato prima con una dieta che riduca il cibo non nutriente e privilegi quello non processato, alcuni accorgimenti e integrazioni possono migliorare il quadro. 

La malattia può avere anche una base infiammatoria e legata allo stress ossidativo, e questo giustifica l'uso di una dieta ricca di nutrienti e antiossidanti.

Gli studi di intervento (in cui si somministra/toglie qualcosa in un gruppo contro placebo) sono pochi rispetto a quelli dove si osserva semplicemente.

Qualche anno fa i risultati delle diete di eliminazione e degli omega 3 erano ritenuti promettenti. Ora ci sono più studi ma le evidenze devono ancora migliorare.

Alcuni risultati sono stati messi in evidenza con la dieta oligoantigenica, un approccio che esclude gli alimenti che provocano allergie e infiammazione, a partire da glutine e caseine, ma che può riguardare anche carni e vegetali solitamente ritenuti non dannosi o allergizzanti. In caso si evidenzi un miglioramento si può procedere a una lenta reintroduzione che può durare mesi. Uno studio (su pochi individui) ha evidenziato 27 diverse sensibilità alimentari; la maggior parte dei pazienti ne aveva più di una.

In alcuni casi i miglioramenti sono stati evidenziati anche mediante la risonanza magnetica.

Focalizzandoci su altri tipi di diete, esclusioni più moderate (additivi alimentari, glutine, latte e latticini, uova e cibi ad alto contenuto di salicilati e solfiti) insieme a consigli di educazione sanitaria (sonno regolare, tempo limitato alla TV) si sono rivelati utili nel migliorare il comportamento secondo un'analisi della letteratura. Il dimagrimento in sé porta al miglioramento dei sintomi, così come una dieta con meno carboidrati e più lipidi.

Anche la dieta DASH, simile alla mediterranea ma usata per trattare l'ipertensione, ha dato buoni risultati in un campione di 18 bambini.

Come già accennato le carenze di minerali possono giocare un ruolo, ma potrebbero essere solo una manifestazione della tendenza a mangiare male (o poco, magari perché non stanno seduti o assumono farmaci che riducono l'appetito). La review suggerisce però integrazione solo in caso di palese carenza, e gli studi di intervento danno risultati misti di evidenza positiva ma inconclusiva. Tra di essi lo zinco appare quello con più dati positivi

Il magnesio è noto per modulare alcuni neurotrasmettitori e recettori/canale favorendo la calma, spesso negli affetti da ADHD è carente e la sua supplementazione può essere efficace, specie se con la vitamina D.

La vitamina D può funzionare bene come adiuvante della terapia farmacologica (metilfenidato). La sua carenza è molto diffusa nell'ADHD.

Sugli omega 3 (EPA e DHA) i dati sono molti ma le varie revisioni hanno risultati contrastanti e solitamente non esaltanti. 

I dati della Cochrane, vecchi ormai di 10 anni, parlano di piccola evidenza di effetti positivi. Conclusioni simili raggiunge un documento di consenso di 8 esperti internazionali, mentre una linea guida di psichiatri consiglia una combinazione di EPA e DHA, con più EPA in caso di infiammazione o allergia. Secondo una metanalisi su Nutrients sono sicuri ma non sembrano dare effetti positivi.

Se invece ci si concentra su persone che sono carenti o hanno difetti genetici, i risultati sono migliori. 

In una review del 2015 si parla infatti di un effetto piccolo ma significativo e presente soprattutto in caso di carenze, suggerendo gli omega 3 come possibile trattamento adiuvante, ma invitando a fare ulteriori ricerche. 

In particolare l'EPA è efficace nel migliorare i sintomi cognitivi in bambini che ne sono  carenti e hanno scarsa produzione endogena di omega 3 a catena lunga (ne parlo qui). I bambini che hanno livelli alti possono anche avere effetti negativi (forse da qui gli effetti neutri nelle metanalisi). Si dovrebbe andare quindi verso una personalizzazione del trattamento. La carenza è comunque più diffusa dei livelli alti e in questi casi appunto appare efficace.

Secondo una review della ESPEN sul DHA, anche quest'altro omega 3 può essere utile, contribuendo "al miglioramento della memoria verbale e dell'apprendimento, della capacità di lettura, dello sviluppo cognitivo non verbale, della capacità percettiva visiva e della funzione esecutiva".

Omega 3 abbinati a ginseng rosso coreano hanno migliorato attenzione, memoria e funzione esecutiva in bambini con ADHD.

Tra altri integratori potenzialmente utilizzabili per migliorare la situazione carnosina e fosfatidilserina, zafferano, sulforafano (broccoli e cavoli) e NAC, ma vi è attualmente una carenza di studi clinici.

Uno studio durato un anno con multivitaminico e minerale ha dato ottimi risultati in alcuni bambini.

I legami con la mutazione MTHFR e i livelli di omocisteina sono controversi.

Microbiota

Secondo una revisione la prematurità e il parto cesareo, riducendo i lattobacilli benefici neuroprotettivi e che concorrono allo sviluppo cerebrale, possono aumentare il rischio di problemi comportamentali. Anche l'uso di antibiotici nei primi 3 anni aumenta il rischio, mentre l'allattamento è associato a rischio inferiore.

I lattobacilli sono importanti per la produzione di acetilcolina, mentre i bifidi supportano la produzione di GABA (neurotrasmettitore inibitorio).

I bambini con ADHD sembrano avere tuttavia aumentati livelli di bifidobatteri (ma ridotti di B. longum), specie solitamente legate a buona salute. Altre specie aumentate sono Enterococcus Odoribacter, che possono favorire problemi nel sistema dopaminergico (ricompensa). La riduzione di Faecalibacterium indica aumentata permeabilità intestinale e produzione di citochine infiammatorie. La famiglia Ruminococcaceae si riduce mentre Bacteroides uniformis e Bacteroides ovatus sono aumentati e questo si riconduce ad alterate quantità di SCFA. Altre review non hanno trovato caratteristiche particolari. Il probiotico LGG ha mostrato di ridurre il rischio di ADHD se somministrato in gravidanza, ma anche di funzionare sui bambini affetti. Questo avviene modulando la permeabilità intestinale e le citochine infiammatorie. Infatti anche la zonulina e la claudina-5, marker di permeabilità intestinale, spesso legata ad alimentazione di bassa qualità e disbiosi, possono essere associate alle manifestazioni di iperattività e problemi di socialità.

In un piccolo studio B. bifidum ha migliorato il comportamento, il peso e il microbiota di bambini con ADHD.

L'uso dei probiotici può aiutare inoltre a migliorare il quadro metabolico (profilo infiammatorio, glicemico e lipidico).

Il microbiota influenza anche il metabolismo degli omega 3 e questo potrebbe giustificare la varietà di esiti nella somministrazione.


Aggiornamento 8/3/2022

In uno studio recente e generi (AgathobacterAnaerostipes e Lachnospiraceae UCG-010) appaiono più abbondanti nei bambini con ADHD. È presente inoltre un'alterazione delle citochine infiammatorie, che porta a pensare a un coinvolgimento del sistema immunitario anche attraverso il microbiota


Aggiornamento 25/3/2022

La World Federation of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP) e la Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) hanno rilasciato delle linee guida sull'uso dei nutraceutici e della fitoterapia nei disturbi dell'umore.
Secondo i risultati "gli acidi grassi omega 3 in aggiunta alle terapie e l'erba di San Giovanni in monoterapia sono raccomandati per il trattamento dei disturbi dell'umore; sono provvisoriamente raccomandati i probiotici in aggiunta, lo zinco, il metilfolato e lo zafferano e la curcumina in aggiunta o in monoterapia. L'aggiunta o la monoterapia di vitamina D e lavanda, i probiotici in monoterapia e la SAMe aggiuntiva sono stati debolmente raccomandati per questa applicazione. Nel caso della monoterapia con acidi grassi omega-3 e SAMe, NAC in aggiunta e vitamina C, triptofano, creatina e rodiola in aggiunta e in monoterapia per il trattamento della depressione unipolare, i dati erano contrastanti o lo studio fatto con poche persone. L'aggiunta o la monoterapia di acido folico, inositolo e magnesio non hanno mostrato efficacia e quindi non possono essere raccomandati.

Nel trattamento dei disturbi d'ansia, l'ashwagandha e la lavanda in aggiunta o in monoterapia sono stati provvisoriamente raccomandati, mentre NAC in aggiunta e la galfimia in monoterapia sono stati debolmente raccomandate. Nel caso della camomilla in aggiunta o in monoterapia, i dati erano contrastanti. L'uso in monoterapia di kava nel disturbo d'ansia generalizzata non ha mostrato efficacia e quindi non può essere raccomandato per questa specifica applicazione. Nel trattamento dei disturbi psicotici, NAC in aggiunta e il metilfolato sono stati provvisoriamente raccomandati per i sintomi negativi nella schizofrenia, mentre la vitamina D in aggiunta o il ginkgo sono stati debolmente raccomandati. Gli acidi grassi omega-3 in aggiunta e in monoterapia non hanno mostrato efficacia nella schizofrenia e quindi non possono essere raccomandati per questa condizione. Tuttavia esisteva un debole supporto per gli omega-3 nella depressione bipolare (mentre NAC non è attualmente raccomandato per l'uso in questa applicazione). Nel trattamento dell'ADHD, i micronutrienti in monoterapia e la vitamina D in aggiunta o in monoterapia erano debolmente raccomandati, mentre vi erano dati contrastanti nel caso di acidi grassi omega-3 aggiuntivi o in monoterapia, zinco e ginkgo. Gli acidi grassi omega-9 e la acetilcarnitina in aggiunta o in monoterapia non hanno mostrato efficacia e quindi non possono essere raccomandati nell'ADHD.
Si consiglia inoltre, visto che alcuni supplementi possono non essere efficaci nelle malattie gravi, di considerarli in soggetti con diagnosi di MDD grave, disturbo bipolare o schizofrenia, solo se utilizzati assieme alle cure convenzionali e solo quando non ci sono controindicazioni all'uso aggiuntivo di un particolare agente con i farmaci psicotropi prescritti. Di fronte a questa limitazione, è ancora riconosciuto che una gamma di nutraceutici/fitoceutici può essere utilizzata in sicurezza per aumentare le terapie convenzionali per migliorare i risultati del trattamento".

La vitamina D deve essere usata in dosi basse e continue piuttosto che in boli.

Aggiornamento 11/5/2022

Il microbiota a un mese e a 6 mesi può essere associato alla condizione di ADHD più avanti nella vita del bambino (10 anni). Questo capita anche per il micobiota (microbiota fungino). Lo studio aumenta le prove sull'importanza del microbiota nello sviluppo neurologico del bambino

Aggiornamento 21/5/2022

Alcune novità sull'ADHD, sindrome da deficit di attenzione e iperattività, che vanno a confermare studi precedenti. Lo studio è stato chiamato MADDY.
1) la supplementazione di micronutrienti con apporti sopra quelli ritenuti sufficienti ha migliorato attenzione ed emozioni nel 54% dei bambini trattati (rispetto al 18% del placebo)
2) La "food insecurity", la difficoltà ad avere accesso al cibo che possa favorire una vita sana, può provocare carenza di nutrienti e lunghi digiuni che favoriscono il peggioramento dei sintomi con esplosioni di rabbia ed emozioni negative
3) Chi assume più frutta e verdura ha inferiore rischio di manifestare sintomi, mentre chi ne assume meno ha sintomi peggiori.

Aggiornamento 29/5/2022

Il metilfenidato è efficace nel migliorare il comportamento in classe e la produttività sul posto, ma non aumenta la quantità di cose imparate a scuola nei bambini con ADHD

Aggiornamento 2/1/2023

Le sensibilità alimentari possono anche manifestarsi come neuroinfiammazione e favorire condizioni come depressione, ansia, ADHD, autismo.



Aggiornamento 21/4/2023

I figli di donne che avevano carenza di vitamina D in gravidanza hanno maggiore rischio di problemi comportamentali.

Aggiornamento 25/4/2023

Un gruppo di adolescenti ha consumato 30g di noci al giorno per 6 mesi, con una moderata aderenza al protocollo (ossia non sempre l'hanno fatto).
Si sono riscontrati miglioramenti nell'intelligenza fluida, nell'attenzione e nei sintomi di ADHD.
Secondo i ricercatori i grassi presenti nelle noci (acido alfalinolenico, omega 3) è capace di favorire la crescita di sinapsi con un migliore funzionamento e quindi migliori connessioni tra neuroni. Per i risultati l'aderenza ha contato molto e i ricercatori hanno concluso raccomandando una porzione per almeno 3 volte a settimana.

Aggiornamento 14/5/2023

Gli antibiotici usati nel periodo perinatale (prima, durante e dopo il parto) sono stati legati a problemi nello sviluppo cognitivo. Questo perché i segnali intestinali provenienti dai batteri hanno un ruolo nella maturazione del sistema nervoso. I dati mostrano che l'esposizione agli antibiotici sia associata ad aumentato rischio di autismo, ADHD, depressione, intelligenza sotto la media e problemi sociali. Modelli preclinici (animali) e clinici (sull'uomo) hanno mostrato che i probiotici possono ridurre il rischio di queste patologie in bambini esposti agli antibiotici.

Aggiornamento 23/5/2023


L'esposizione agli ftalati in gravidanza è neurotossica per il cervello in formazione del nascituro, aumentando il rischio di ADHD e altri problemi comportamentali e di apprendimento. La flora intestinale può fare la differenza nella sua detossificazione ma nel mentre è molto più semplice ridurre l'esposizione per esempio evitando smalti e alimenti a contatto con la plastica.

Aggiornamento 7/9/2023

L'assunzione di emulsionanti, in particolare cellulosa modificata e mono e digliceridi degli acidi grassi, è associata a aumentato rischio di eventi cardiovascolari. Il meccanismo è probabilmente legato all'alterazione del microbiota, inducendo "infiammazione intestinale cronica e crescente suscettibilità alla carcinogenesi e potenzialmente a malattie cardiovascolari".
Si tratta di sostanze utilizzate nel cibo spazzatura per migliorare la "texture", quella sensazione di cibo che si scioglie in bocca, e per aumentare la durata dei cibi, ma a quanto sembra riduce la durata dell'uomo.

sabato 19 febbraio 2022

Coronavirus e COVID19: come difendersi dalle bufale (continua)

 

Continua qui il post sulle bufale da coronavirus (purtroppo sempre tante e molto pericolose) e su come approcciare la malattia.


https://www.ohmygoodness.com/it/meme-generator/1104


Come già detto, il microbiota ha una certa importanza sia sullo sviluppo della malattia, sia sugli esiti, sia sul rischio di LongCOVID. Può un probiotico ridurre il rischio di malattia?

In uno studio non ancora revisionato il probiotico LGG è associato con minore rischio di ammalarsi e riduzione dei sintomi di COVID19


Il rischio di conseguenze cardiache è molto alto in chi si ammala, anche se in forma moderata. Una review fa il punto della situazione sul LongCOVID in particolare a livello cardiovascolare. La vaccinazione riduce il rischio di LongCOVID.


C'è un epidemia di disfunzioni erettili in persone che si sono ammalate di COVID19


Il long COVID potrebbe essere dovuto all'effetto del virus sul nervo vago. I problemi neuropsichiatrici (come nebbia cerebrale, depressione e tendenza a uso di sostanze d'abuso) possono permanere anche a un anno, con un rischio dell'80% rispetto ai controlli non ammalatisi. 


Frajese, dubbioso sui vaccini, fatto a pezzi.

Il problema dei medici cazzari esiste anche in USA


Aggiornamento 20/2/2022

Negli stati USA dove si vota repubblicano si ha maggiore probabilità di prescrizione di ivermectina e idrossiclorochina, 2 farmaci inefficaci (proprio di questi giorni il trial sull'ivermectina). Si conferma in pratica l'associazione Trump-ballismo

Tra le persone con problemi reumatici, solo il 4% ha avuto acutizzazione della malattia dopo il vaccino

La situazione delle reazioni avverse spiegata da il Caccia

Un post di Alessandro Vitale chiarisce perché non ha senso fare confronti tra i numeri svedesi e quelli italiani senza le dovute standardizzazioni

Aggiornamento 27/2/2022

Ad un matrimonio c'è stato un contagio che ha coinvolto vaccinati e non vaccinati.
Il contagio tra non vaccinati è stato 2,64 volte più probabile

Da Hong Kong propongono di ridurre la dose o aumentare l'intervallo tra dosi per ridurre il rischio di miocardite post vaccino

Un altro effetto collaterale potrebbe essere la perdita momentanea dell'udito, con prognosi benigna e rischio bassissimo. Alcuni casi di emofilia A acquisita sono stati segnalati

Aggiornamento 4/3/2022

Il vaccino riduce il rischio di sindrome multisistemica infiammatoria post covid nei bambini

Uno studio pubblicato su “Nature Medicine” e condotto su più di 150mila pazienti guariti dal Covid-19 confrontati con oltre 5 milioni di controlli sani ha dimostrato che, dopo il contagio, il rischio di patologie cardiovascolari aumenta significativamente, anche in chi ha meno di 65 anni senza fattori di rischio come obesità o diabete. Non solo, i pazienti guariti dal Covid hanno il 52% di probabilità in più di ictus. E il pericolo di scompenso cardiaco aumenta del 72%. L'aumento è evidente sia a un mese che a 12 mesi.
"I presunti meccanismi includono danni persistenti da invasione virale diretta dei cardiomiociti e successiva morte cellulare, infezione ed endoteliite delle cellule endoteliali, alterazione trascrizionale di più tipi cellulari nel tessuto cardiaco, attivazione del complemento e coagulopatia e microangiopatia mediate dal complemento, downregulation di ACE2 e disregolazione del sistema renina–angiotensina-aldosterone, disfunzione autonomica, livelli elevati di citochine pro-infiammatorie e attivazione della segnalazione del TGF-β attraverso la via Smad per indurre successiva fibrosi e cicatrizzazione del tessuto cardiaco.
Una risposta immunitaria iperattivata persistente aberrante, autoimmunità o persistenza del virus in siti immuno-privilegiati sono state anche citate come presunte spiegazioni di sequele post-acute extrapolmonari (incluso cardiovascolari) di COVID-19. L'integrazione del genoma SARS-CoV-2 nel DNA delle cellule umane infette, che potrebbero quindi essere espresse come trascrizioni chimeriche date da una fusione del genoma virale con sequenze cellulari, è stata anche ipotizzata come un meccanismo putativo per l'attivazione continua della cascata immuno-infiammatoria-procoagulante. Questi percorsi meccanicistici potrebbero spiegare la gamma di sequele cardiovascolari post-acute. Sarà necessaria una comprensione più profonda dei meccanismi biologici per uno sviluppo di strategie di prevenzione e trattamento delle manifestazioni cardiovascolari tra le persone infettate da COVID-19.

La chirurgia bariatrica riduce il rischio di covid severo

Aggiornamento 5/3/2022

La vitamina D3 (colecalciferolo) ha proprietà superiori rispetto alla forma D2 (ergocalciferolo), in particolare per quanto riguarda l'effetto sul sistema immunitario. Infatti la D3 riesce a stimolare l'espressione dei geni correlati con le difese immunitarie, come l'interferone, una prima linea di difesa contro batteri e virus.
Dopo l'integrazione di vitamina D3, la maggior parte dei cambiamenti nell'espressione genica rifletteva una down-regulation nell'attività dei geni "che potenzialmente portano il sistema immunitario a uno stato più tollerogenico".

Aggiornamento 9/3/2022

L'elenco delle reazioni avverse secondo il CDC

Diversi probiotici sono allo studio e potenzialmente riducono il rischio di malattia COVID19 severa.

"In quanto batteri benefici vivi, i probiotici sono in grado di ristabilire l'ecologia microbica intestinale e la modulano il sistema immunitario. Queste preziose specie batteriche non solo ripristinano l'ecologia microbica intestinale, ma risolvono anche l'infiammazione riducendo i mediatori dell'infiammazione (citochine pro-infiammatorie come IL10, IL4, TNF-α e CSF). I probiotici agiscono con diversi meccanismi di modulazione antivirali, antinfiammatori, antimicrobici e immunitari. I pazienti COVID 19 mostrano complicazioni gastriche significative come diarrea, nausea, disagio gastrico e perdita di appetito. Queste manifestazioni cliniche sono principalmente dovute alla disbiosi intestinale mediata da SARS-CoV-2; l'uso dei probiotici offre un duplice effetto, quello antinfiammatorio e quello di ripristino dell'ecologia microbica intestinale".

Aggiornamento 11/3/2022

La supplementazione di micronutrienti non appare dare significativi miglioramenti alla mortalità in persone ricoverate con COVID19. L'unico miglioramento appare essere con la vitamina D che riduce il rischio di intubazione e riduce il numero di giorni di ricovero.
Meglio avere corretti valori di questi nutrienti in prevenzione della malattia.

Aggiornamento 12/3/2022

Il virus SarsCoV2 è un vero e proprio killer del sistema cardiovascolare.
A 12 mesi dall'infezione, rispetto a un gruppo di controllo contemporaneo, per ogni 1000 persone, il COVID-19 era associato ad un aumento di: 45.29 incidenti di qualsiasi esito cardiovascolare prespecificato 23.48 incidenti di eventi avversi cardiovascolari maggiori (MACE), inclusi infarto del miocardio, ictus e mortalità per tutte le cause 19.86 episodi di aritmia, inclusi 10.74 episodi di fibrillazione atriale 12.72 episodi di altri disturbi cardiovascolari inclusi 11.61 episodi di insufficienza cardiaca e 3.56 episodi di cardiomiopatia non ischemica 9,88 episodi di disturbi tromboembolici, inclusi 5,47 episodi di embolia polmonare e 4,18 episodi di trombosi venosa profonda 7,28 episodi di cardiopatia ischemica inclusi 5,35 episodi di malattia coronarica acuta, 2,91 episodi di infarto del miocardio e 2,5 episodi di angina 5,48 episodi di disturbi cerebrovascolari, inclusi 4,03 episodi di ictus 1,23 episodi di malattia infiammatoria del cuore o del pericardio, inclusi 0,98 episodi di pericardite e 0,31 episodi di miocardite I pazienti con malattia più grave, determinata dal fatto che si fossero ripresi a casa, fossero stati ricoverati in ospedale o ricoverati in terapia intensiva, avevano rischi maggiori. Ma i rischi erano evidenti anche tra coloro che non erano ricoverati in ospedale con COVID-19. Altre analisi per sottogruppi hanno riscontrato un aumento dei rischi indipendentemente da età, razza, sesso, obesità, fumo, ipertensione, diabete, malattie renali croniche, iperlipidemia e malattie cardiovascolari preesistenti".

Aggiornamento 17/3/2022

L'immunologia è estremamente complessa: ad esempio pare che aver avuto altri coronavirus del raffreddore può provocare un rapido innalzamento degli anticorpi in caso di infezione da SarsCoV2 ed esporre a maggiori rischi di malattia severa e morte.

Le conseguenze cerebrali dell'infezione sono state messe in evidenza da uno studio su immagini. Si notano delle alterazioni del sistema limbico e in particolare del bulbo olfattivo, dalle conseguenze ignote ma ipotizzabili sul lungo periodo.

Il post di Enrico Bucci chiarisce come non ci sia alcuna evidenza di trascrizione inversa dell'mRNA del vaccino sul nostro DNA

Aggiornamento 23/3/2022

I flavonoidi, polifenoli antiossidanti vegetali, hanno potenziale antinfiammatorio sia nella malattia che nel LongCOVID, l'insieme di sintomi debilitanti (neurologici, cardiovascolari, respiratori, gastrointestinali ecc.) che possono insorgere alcuni giorni dopo la guarigione e durare mesi.
L'effetto inibitore dei flavonoidi sulla PLA2-IIA potrebbe supportare sia la prevenzione che il trattamento della malattia, ma c'è carenza di studi clinici.
L'attivazione di NLRP3, un mediatore dell'infiammazione, rimane anche dopo la malattia e può favorire il LongCOVID, mentre i flavonoidi la inibiscono.
"I flavonoidi influenzano il rilascio di citochine mediate da NLRP3. Gli inibitori dell'attivazione dell'inflammasoma NLRP3 sono miricetina, rutina, quercetina, luteolina e apigenina. L'effetto dei flavonoidi sul rilascio di marcatori infiammatori nelle malattie croniche è evidente. È probabile che il meccanismo di inibizione di NLRP3 da parte dei flavonoidi inibisca il rilascio di citochine nei pazienti post-COVID-19. Il meccanismo d'azione dei flavonoidi sulle cellule riguarda principalmente l'induzione dell'apoptosi, l'inibizione della proliferazione, l'induzione dell'arresto del ciclo cellulare, l'induzione della differenziazione, l'inibizione delle citochine e delle chemochine o la produzione di anticorpi".

Aggiornamento 27/3/2022

Un gruppo di ricercatori ha concluso che, in seguito alla malattia COVID19, il nutrizionista svolge un ruolo importante nel valutare lo stato nutrizionale e che la dieta mediterranea possa supportare il recupero, grazie "all'effetto complessivo di diversi alimenti che contengono naturalmente composti bioattivi con attività antinfiammatoria e immunostimolante", mentre "integratori e nutraceutici dovrebbero essere consigliati nei pazienti malnutriti e carenti, e in quelli non aderenti alle raccomandazioni nutrizionali per complicazioni fisiche durature legate alle infezioni da COVID-19". Tuttavia nella fase di recupero i fabbisogni possono essere maggiori e multivitaminici e minerali possono aiutare a coprirli.
Tra i nutraceutici, "alcuni immunosoppressori, come i polifenoli (quercetina, resveratrolo, catechine), N-acetil-cisteina (NAC) e palmitoiletanolamide (PEA) hanno dimostrato le loro attività antivirali, coinvolgendo principalmente l'inibizione delle vie infiammatorie (cioè, produzione di IL-beta mediata dall'inflammasoma NLRP3 e secrezione di citochine pro-infiammatorie) così come la replicazione virale (attraverso l'inibizione delle principali proteasi virali). Inoltre, la supplementazione di inositolo può ridurre la tempesta di citochine, che caratterizza l'infezione da COVID-19, giocando forse un ruolo chiave anche nel processo di guarigione. D'altra parte, l'aumento dell'infiammazione è una conseguenza di uno stato ossidativo alterato. Oltre a vitamine e minerali con proprietà antiossidanti, l'integrazione di glutatione migliora il danno ossidativo in diversi tessuti. Pertanto, l'associazione di inositolo e glutatione può rappresentare un'utile strategia per migliorare l'infiammazione e lo stato ossidativo nei pazienti con sindrome post-COVID-19.
Per quanto riguarda gli immunostimolatori, le proteine ​​del latte e i peptidi (lattoferrina bovina, lattoperossidasi, albumina sierica, β-lattoglobulina e α-lattoalbumina) sono stati utilizzati come efficaci stimolatori immunitari, sebbene i meccanismi alla base di questo effetto benefico non siano del tutto chiari. Inoltre, i probiotici potrebbero migliorare la risposta immunitaria, favorendo la competizione con i patogeni per la colonizzazione nell'intestino e mantenendo l'integrità della barriera intestinale, riducendo così la permeabilità ai patogeni e ai loro metaboliti microbici.
È importante inoltre una forte idratazione (almeno 2,5L)

Aggiornamento 30/3/2022

Il legame tra infezione da coronavirus e malattie autoimmuni, in particolare vascolari e dermatologiche.

Aggiornamento 7/4/2022

Il COVID19 può determinare molti problemi endocrinologici, in particolare a organi riproduttivi (impotenza e irregolarità mestruali), tiroide, ghiandole surrenali. Aumenta inoltre il rischio di diabete.


"Prendere la malattia Covid19 è associato a un aumento di cinque volte del rischio di trombosi venosa profonda (TVP) e a un aumento di 33 volte del rischio di un coagulo di sangue potenzialmente fatale ai polmoni nei 30 giorni dopo l'infezione, suggeriscono i dati. I risultati, pubblicati giovedì sul British Medical Journal, potrebbero aiutare a spiegare un raddoppio dell'incidenza e dei decessi per coaguli di sangue in Inghilterra dall'inizio della pandemia rispetto agli stessi periodi del 2018 e del 2019".

Il vaccino dimezza il rischio di LongCovid

Aggiornamento 11/4/2022

Gli omega 3 possono proteggere dagli effetti del LongCOVID.
L'effetto è dovuto in particolare all'effetto protettivo sulle membrane dei neuroni, che sono formate da grassi.
Gli omega 3 e i loro metaboliti (proresolvine) possono così favorire uno stato meno infiammatorio, riducendo lo stress ossidativo e l'alterazione del sistema immunitario. Questo può ridurre i problemi di coagulazione e legati al sistema renina-angiotensina tipici della malattia grave o del lungo periodo.
I problemi neurologici e psichiatrici possono essere attenuati, anche perché legati allo stato infiammatorio che purtroppo può protrarsi a lungo dopo l'infezione.
Possono promuovere l'attività del sistema glinfatico, che "pulisce" il cervello dalle tossine, responsabili di sintomi come la perdita dell'olfatto, della memoria, dolori muscolari, emicrania.
Promuovono le proprietà antiossidanti stimolando la superossido dismutasi e favorendo la neutralizzazione dei radicali liberi.
Favoriscono il rilassamento dei vasi riducendo l'ipertensione e migliorando il flusso sanguigno, e riducono la tendenza alla formazione dei trombi. Potrebbero ridurre le capacità replicative del virus durante la fase infettiva della malattia.

Aggiornamento 15/4/2022

Un'analisi obiettiva sulla situazione della Svezia mostra il suo disastro nei confronti della pandemia.
"La risposta svedese a questa pandemia è stata unica e caratterizzata da un approccio laissez-faire moralmente, eticamente e scientificamente discutibile, una conseguenza dei problemi strutturali della società. C'è stata maggiore enfasi sulla protezione dell'"immagine svedese" che sul salvataggio e la protezione di vite o su un approccio basato sull'evidenza.
Inoltre, vi era una riluttanza e incapacità di ammettere eventuali fallimenti a tutti i livelli di governo o assumersi qualsiasi responsabilità per i risultati chiaramente dannosi per la società svedese. Ci sono stati anche tentativi di rivedere la storia modificando o eliminando documenti ufficiali, comunicazioni e siti Web che avrebbero illuminato il pubblico. Le autorità svedesi coinvolte non sono state autocritiche e non hanno intrapreso alcun dialogo ufficiale e aperto e hanno fuorviato il pubblico nascondendo informazioni corrette e persino diffondendo informazioni fuorvianti. Un piccolo gruppo di cosiddetti esperti con un focus disciplinare ristretto ha ricevuto un potere sproporzionato e indiscusso nella discussione, a livello nazionale e internazionale. Non vi è stata alcuna discussione intellettuale/scientifica tra le parti interessate (compresi esperti indipendenti di diverse discipline) e il parere internazionale dell'OMS, dell'ECDC e della comunità scientifica è stato ignorato e/o screditato.

Una persona infetta su 5 ha il LongCOVID e i vaccini sono in grado di ridurre il rischio. Anche i bambini possono essere colpiti. Visto che omicron è molto contagiosa e può colpire più volte abbiamo necessità di vaccini sterilizzanti per prevenire queste conseguenze.

Alla senatrice bisogna insegnare le frazioni

La vaccinazione riduce la carica virale e quindi durata della malattia, circolazione del virus e contagiosità, con buona pace dei novax che sostengono che non serva vaccinarsi. Per omicron però solo 3 dosi sono efficaci. Se non siete d'accordo potete sempre pubblicare i vostri dati in sostegno

Il COVID19 può determinare molti problemi endocrinologici, in particolare a organi riproduttivi (impotenza e irregolarità mestruali), tiroide, ghiandole surrenali. Aumenta inoltre il rischio di diabete.


Gli scienziati del St. Jude Children's Research Hospital hanno valutato in che modo la vaccinazione e l'infezione da SARS-CoV-2 influiscono sul sistema immunitario. I risultati confermano che l'immunità per infezione non è migliore della vaccinazione perché entrambe producono risposte simili dei linfociti T. Negli individui che hanno già sperimentato COVID-19, farsi vaccinare aumenta ancora la memoria dei linfociti T e l'attivazione immunitaria.

Aggiornamento 30/4/2022

Non esiste alcun aumento delle morti improvvise in Italia e lo studio di SR che mostrerebbe un aumento delle morti tra i giovani appare essere spazzatura

Aggiornamento 3/5/2022

I dati sulla sicurezza dei vaccina aumentano, la maggior parte delle reazioni sono lievi e passano velocemente. La quarta dose è utile nelle persone sopra i 60 anni, riducendo la malattia grave e la mortalità, meno l'infezione e la malattia sintomatica, che comunque si riducono.

In media il long COVID può riguardare il 30% degli infetti. "Le persone con una storia di ospedalizzazione, diabete e indice di massa corporea più elevato avevano maggiori probabilità di sviluppare un long COVID"

Aggiornamento 11/5/2022

Tra le persone ricoverate per coronavirus, a un anno di distanza solo uno su 4 ha recuperato lo stato di salute 

Su Nature la patogenesi aggiornata del SarsCov2

I legami tra COVID19 e morbo di Graves

"Stanchezza e mal di testa dopo la vaccinazione contro il COVID-19 vanno visti positivamente: come un preludio necessario per un'efficace risposta immunitaria. Gli effetti collaterali della vaccinazione saranno quasi sempre lievi e transitori e indicheranno semplicemente che il vaccino sta facendo il suo lavoro stimolando la produzione di interferone, l'immunostimolatore integrato nel corpo".

Aggiornamento 12/5/2022

Sin dal primo periodo della pandemia si individuò che le persone con malattia severa avevano alterazioni del microbiota.
Oggi sappiamo che la disbiosi, sia intestinale che polmonare, è associata anche al rischio della tempesta di citochine, di long COVID (PACS) e in generale di riposta immunitaria alterata.
"Il microbiota è un potente fattore immunomodulante nella salute e nelle malattie umane. La manipolazione del microbiota è una strategia promettente per la prevenzione e il trattamento di COVID-19 e PACS. Numerosi studi clinici stanno valutando l'efficacia della terapia adiuvante con probiotici e altri trattamenti basati sul microbiota. Tuttavia, i risultati di questi studi clinici non sono stati ancora pubblicati. Sono necessari ulteriori dati clinici per convalidare la sicurezza e l'efficacia delle terapie a base di microbiota per i pazienti con COVID-19 o PACS", anche considerando la presenza di varianti attuali o future.
Gli acidi grassi a catena corta (SCFA) hanno dimostrato di modulare il sistema immunitario, in particolare stimolando le cellule Treg e le cellule dendritiche.
B. infantis e B. bifidum sono 2 probiotici che appaiono ridurre lo stato infiammatorio in COVID19


Chi si ammala di COVID ha un rischio di morte 3 volte superiore rispetto a chi non si ammala nei 12 mesi successivi

Il problema del bias di conferma




Se ancora pensate che sia un raffreddore, sappiate che si è scoperto che "La compromissione cognitiva da COVID-19 grave equivale a 20 anni di invecchiamento, riferiscono gli scienziati dietro un nuovo studio, aggiungendo che la compromissione è "equivalente alla perdita di 10 punti di QI""
"I deficit cognitivi osservati possono essere dovuti a diversi fattori combinati, hanno affermato gli autori, tra cui l'insufficiente apporto di ossigeno o sangue al cervello, il blocco di vasi sanguigni grandi o piccoli a causa della coagulazione e sanguinamenti microscopici. Hanno evidenziato come il meccanismo più importante, tuttavia, possa essere il danno causato dalla risposta infiammatoria dell'organismo e dal sistema immunitario".

I vaccini funzionano mediante più meccanismi, mentre la risposta esagerata sembra dipendere (anche) dai macrofagi (M1 o M2)

Aggiornamento 16/5/2022

La quarta dose in Israele appare efficace negli over 60, ma probabilmente anche questa ha durata limitata.

Una persona con long COVID potrebbe avere un costo sanitario di 9000 dollari l'anno

Aggiornamento 17/5/2022

La balla che con le 3 dosi ci si ammala di più, anche in grafico

Aggiornamento 19/5/2022

I livelli di vitamina D sono inversamente proporzionali alla severità della malattia, alla lunghezza del ricovero, al rischio di ricorso alla ventilazione forzata, alla mortalità da ricoverati
L'effetto può essere dovuto alla modulazione dell'infiammazione e della trombosi.

Aggiornamento 30/5/2022

Il povero Frajese si prende un altro paio di schiaffi

Purtroppo i vaccini sembrano ridurre poco il rischio di LongCOVID, per cui meglio non prendere la malattia anche da vaccinati

Valori anormali di glucocorticoidi (cortisolo), sia alti che bassi, riducono le difese immunitarie favorendo le infezioni. In particolare lo stress acuto nelle condizioni di paura e pericolo riduce la risposta dei leucociti esponendo a infezioni più gravi di influenza e COVID

Gli asintomatici sono circa il 66% meno contagiosi dei sintomatici

Aggiornamento 1/6/2022

Gli HMO, gli zuccheri del latte materno con effetto prebiotico, nutrono la flora buona e favoriscono la modulazione del sistema immunitario e la riduzione dell'infiammazione. Per questo potrebbero essere utili sia nella prevenzione che nel contrasto della malattia COVID19 e degli strascichi che lascia (longCOVID).

Aggiornamento 12/6/2022

Il rischio di MIS-C si riduce con la variante omicron e con la vaccinazione

Aggiornamento 5/7/2022

La quarta dose è efficace e fondamentale per sconfiggere omicron

Aggiornamento 12/7/2022

Si confermano i legami tra infezione COVID19 e rischio di diabete. Grazie a un'alterazione nell'interazione tra insulina e IGF1 le persone che contraggono il coronavirus possono sviluppare diabete di tipo 2. La stessa alterazione è responsabile della malattia grave nelle persone con alterazioni metaboliche, cioè solitamente pazienti anziani, maschi, obesi e/o diabetici.
"Il presente studio fornisce la prima prova scientifica che l'infezione da SARS-CoV-2 altera la via di segnalazione dell'insulina/IGF nelle cellule e nei tessuti respiratori, metabolici ed endocrini. Questa caratteristica probabilmente contribuisce alla gravità del COVID-19 con danni cellulari/tissutali e anomalie metaboliche".

Aggiornamento 15/7/2022

L'obbligo di vaccino e di green pass funziona nel far aumentare le vaccinazioni e salvare vite.

Le persone che vengono reinfettate dal coronavirus hanno più rischi per la salute ad ogni ciclo di reinfezione, rivela un ampio studio di database nazionale.
I ricercatori hanno riscontrato effetti peggiori sulla salute durante l'infezione attiva, ma alcuni sintomi sono durati fino a 6 mesi, suggerendo un legame diretto tra la reinfezione e il lungo COVID.
"La reinfezione aggiunge o contribuisce a ulteriori rischi per la salute. Non è del tutto benigna e le persone dovrebbero cercare di evitare di essere reinfettate", afferma l'autore principale dello studio Ziyad Al-Aly, MD.


Le teorie del complotto consentono una realtà alternativa in cui i percettori (a) possono difendere un ego fragile percependo se stessi e i loro gruppi come importanti, (b) possono razionalizzare qualsiasi loro convinzione e azione come legittima e (c) sono intrattenuti attraverso l'opportunità di scoprire un mistero in una storia emozionante. Benché si tratti di vantaggi a breve termine, ciò suggerisce che le teorie del complotto forniscono alle persone una forma di gratificazione immediata.

Aggiornamento 23/7/2022

L'infezione COVID19 aumenta il rischio di diabete e malattia cardiovascolare (in particolare embolia polmonare, aritmie atriali e trombosi venose) nei 3 mesi successivi.
Secondo i ricercatori "i pazienti che stanno recuperando da COVID-19 devono essere avvisati di prendere in considerazione misure per ridurre il rischio di diabete, compresa una dieta sana ed esercizio fisico".

Le ricerche mostrano che anche dopo la scomparsa dei sintomi si è contagiosi

Essere vaccinati contro il COVID19 riduce il rischio di infarto e ictus in seguito all'infezione, con buona pace dei "nessunacorrelazione". Ah no, quelli credono a tutto tranne che ai dati pubblicati.

Aggiornamento 31/7/2022

Il ciclo vaccinale completo (3 dosi) dopo aver avuto COVID19 dimezza il rischio di reinfezione.

Aggiornamento 9/8/2022

Secondo uno studio del CDC i ragazzi con meno di 18 anni che hanno avuto il COVID19 hanno maggiore rischio di embolia polmonare acuta (+101%), miocardite e cardiomiopatia (+99%), evento tromboembolico venoso (+87%), insufficienza renale non specificata (+32%) e diabete di tipo 1 (+23%) rispetto a chi non si è infettato.
I ricercatori concludono scrivendo: "Le strategie di prevenzione del COVID-19, inclusa la vaccinazione per tutte le persone idonee di età ≥6 mesi, sono fondamentali per prevenire l'infezione da SARS-CoV-2 e la successiva malattia e per ridurre l'impatto sulla salute pubblica dei sintomi e delle condizioni post-COVID".

Aggiornamento 12/8/2022

Qualcuno ha riferito di avere il morbo della mucca pazza dopo il vaccino antiCOVID. Purtroppo anche con la malattia è successo.

Aggiornamento 16/8/2022

Gli anticorpi monoclonali non stanno funzionando bene con queste ultime varianti

Il vaccino appare ridurre il rischio di LongCOVID in una coorte di ospedalieri americani

Le stupidaggini sulle morti improvvise spiegate ai novax

Dal prof Manzin, "Queste sono le indicazioni scritte nell’ultimo report di aggiornamento del WHO su Covid-19
i. aumentare la disponibilità e la diffusione del vaccino nella popolazione generale;
ii. somministrare dosi di richiamo del vaccino a gruppi prioritari;
iii. promuovere l'uso della mascherina all'interno di locali chiusi e sui mezzi pubblici;
iv. ventilare spazi pubblici e affollati (quali scuole, bar e ristoranti, open space
uffici e trasporti pubblici);
v. applicare rigorosi protocolli terapeutici a soggetti a rischio di sviluppare una malattia grave.
Poche regole, semplici e ben comprensibili. A tutti, sia a coloro che pensano che siamo sull’orlo di una catastrofe planetaria, sia a quelli che pensano che ormai del virus e della malattia (acuta e a lungo termine) ormai non dovremmo più preoccuparci.

Aggiornamento 21/8/2022

I ritardati novax pensano che il vaiolo delle scimmie sia una malattia nuova, o herpes o un effetto collaterale del vaccino, ma ovviamente così non è. Si tratta di una malattia nota da secoli che può trasmettersi sia attraverso i fluidi intimi che mediante droplet.

Nei giovani 2 dosi sono sufficienti a ridurre il rischio di malattia grave, ma l'immunità si riduce in alcuni mesi. Le dosi booster possono aiutare a riacquistarla.

Aggiornamento 24/8/2022

Nessuno nasconde i dati sui vaccini.
Il rischio di miocardite in persone che si ammalano di COVID19 è 11 volte maggiore rispetto a quella di miocardite post vaccino. Avere almeno una dose dimezza il rischio di miocardite post infezione.
Se però stratifichiamo per età, la seconda dose di Moderna ha un'eventualità di 97 casi per milione rispetto ai 16 post infezione nei maschi sotto i 40 anni.
Gli esperti concordano sul fatto che la vaccinazione continui a essere meno rischiosa della malattia e che il rischio di miocardite sia comunque raro. Questo studio può aiutare ad avere vaccini più mirati a seconda delle condizioni, per esempio evitare Moderna nei giovani maschi.

Aggiornamento 26/8/2022

Non si sa perché ma pare che molti medici prescrivano un antibiotico, azitromicina, per la cura di COVID19. Forse perché è stato indicato un effetto immunomodulante e antinfiammatorio in vivo. MA non esiste alcuna prova scientifica in trial clinici che possa dare una mano, anzi può solo fare danni inducendo resistenza antibiotica. Qualche mese fa qualcuno ha evidenziato che il coronavirus si può riprodurre nei batteri. Si tratta tuttavia di uno studio in vitro che ha poca rilevanza a livello clinico. C'è da dire che il famoso comitato terapie domiciliari la consigliava da prima ancora, ovviamente senza esiti.
Per il resto, qualsiasi studio clinico ha evidenziato l'inutilità degli antibiotici, secondo Cochrane, medici di famiglia americani, CDC, OMS, JAMA, ministero della salute, AIFA.
Da appassionato di microbiota dico invece di proteggere i batteri intestinali, visto che la disbiosi aumenta il rischio di malattia grave e che ci sono alcune prove che i probiotici e non gli antibiotici possono essere utili.
A proposito di farmaci farlocchi, anche l'ivermectina continua a essere bocciata

Aggiornamento 26/8/2022

COVID19, che alcuni definiscono un raffreddore, può causare sindrome da fatica cronica (ME/CFS), una condizione debilitante, anche dopo forme lievi. Ci sono punti in comune tra LongCOVID e CFS Ma la gggente ha paura del vaccino

Aggiornamento 6/9/2022

Nelle persone ospedalizzate per COVID19 si stima un rischio di insorgenza di diabete di tipo 2 del 14%. Non è chiaro invece se possa indurre diabete di tipo 1 nei giovani, ma durante la pandemia si è assistito a un aumento dei casi.
In ogni caso si osserva che il virus può danneggiare le beta cellule pancreatiche, che posseggono il recettore ACE che permette l'ingresso nella cellula. Esiste anche un fenomeno, chiamato transdifferenziazione, per cui le cellule producono glucagone anziché insulina.
Può indurre inoltre infiammazione e autoimmunità, con alterazione delle citochine e conseguente insulinoresistenza, principale caratteristica del diabete. La fase di stress e l'uso di farmaci (cortisonici) può contribuire all'iperglicemia.


Alcune persone hanno una malattia COVID19 più grave di altre. Inoltre si possono avere conseguenze a medio termine, come stanchezza, sintomi neurologici ecc., il famoso LongCOVID. Queste condizioni possono essere entrambe legate alla disbiosi, l'alterazione del microbiota.
Secondo uno studio "la composizione alterata del microbiota intestinale è fortemente associata a sintomi persistenti nei pazienti con COVID-19 fino a 6 mesi dopo l'eliminazione del virus SARS-CoV-2. Considerando i milioni di persone infettate durante la pandemia in corso, i nostri risultati sono un forte impulso alla considerazione della modulazione del microbiota per facilitare il recupero tempestivo e ridurre il carico della sindrome post-acuta COVID-19".
Avere un microbiota in ordine prima e dopo l'infezione può aiutare a ridurre il rischio di conseguenze. Prendi un appuntamento per rimettere a posto la tua disbiosi.

Aggiornamento 9/9/2022

Chi è vaccinato ha minore rischio di long COVID? Dai dati di Israele parrebbe di sì.
Chi aveva ricevuto almeno 2 dosi di vaccino aveva inferiore rischio di sintomi post infezione come affaticamento (-60%) mal di testa (-50%), debolezza degli arti (-60%), dolore muscolare persistente (-70%), perdita di concentrazione (-40%), perdita di capelli (-80%), insonnia (-50%), vertigini (-70%), tosse (-30%), respiro corto (-80%) rispetto ai non vaccinati.

I non vaccinati ultra18enni hanno 10,5 volte maggior rischio di ospedalizzazione per COVID rispetto ai vaccinati con 3 dosi. Con 2 dosi solo 2,5 in più.

Aggiornamento 12/9/2022

Il vaccino può indurre epatite autoimmune. Non sono chiari i numeri, ma sicuramente bassi, visto che si parla di casi-studio isolati. In caso si manifestino sintomi alla prima dose è bene evitare la seconda. L'epatite è comunque più probabile con l'infezione.

Chi si vaccina ha inferiore rischio di ictus in seguito a infezione. Il rischio di ictus post vaccino è bassissimo

Alcuni post del prof Vitale su antinfiammatori e vaccini nei bambini


I lavaggi nasali con soluzione salina iniziati appena scoperta la positività al coronavirus possono ridurre il rischio di malattia grave e ospedalizzazione

Aggiornamento 16/9/2022

Un post del prof Rovetta ci aggiorna sulla miopericardite da vaccino. La maggior parte dei pazienti si è ripresa senza strascichi, purtroppo si registrano 3 morti.
"Il meccanismo della miocardite indotta dal vaccino è sconosciuto ma può essere correlato alla componente patogena attiva del vaccino e a specifiche proteine ​​umane, che potrebbero portare a una reattività immunitaria crociata con conseguente malattia autoimmune, che è una delle cause della miocardite. L'insorgenza di miocardite negli uomini può essere correlata alle variazioni degli ormoni sessuali, poiché l'ormone testosterone sopprime le cellule immunitarie antinfiammatorie mentre promuove le cellule T helper più aggressive".

Anche in tempi di omicron, che dovrebbe essere un raffreddore, i vaccini fanno la differenza. Essere vaccinato con booster riduce di 10 volte il rischio di ospedalizzazione rispetto a non avere il vaccino. 

Tuttavia la risposta umorale nei confronti di omicron, tale da ridurre la trasmissibilità, è poco durevole

Aggiornamento 21/9/2022

La commissione di Lancet sulla pandemia ha stabilito che il maggior problema nella risoluzione della pandemia è rappresentato dalle stronzate che si diffondono sui social media, quindi prendetevela con chi le diffonde e con i ritardati che ci credono.
Si raccomandano per questo "Investimenti nella sanità pubblica e nell'alfabetizzazione scientifica, attraverso programmi educativi nelle scuole e università, per proteggere il pubblico dalla disinformazione".

Anche bambini e adolescenti possono avere danni polmonari da COVID19

Perché la gente non si vaccina? per problemi legati alla morale.
"Le preoccupazioni sulla purezza della contaminazione corporea e spirituale prevedevano tassi di vaccinazione più bassi a livello di contea, mentre le preoccupazioni sull'equità sull'uguaglianza e la proporzionalità e le preoccupazioni sulla lealtà sul patriottismo e sulla cooperazione all'interno del gruppo prevedevano entrambi tassi di vaccinazione più elevati".

Aggiornamento 22/9/2022

Quando una foto parla

https://twitter.com/AurelianoStingi/status/1572508458674696192/photo/1


Aggiornamento 23/9/2022

Solo 12 account posseggono il 65% della fuffa sui social media: il danno che producono è enorme.

L'inchiesta sui comportamenti dei famigerati tizi delle terapie domiciliari li fa uscire molto male: i migliori amici di big pharma con farmaci e integratori dati a caso.

L'immunità ibrida (vaccino + infezione) si conferma la migliore e più duratura, ma comunque destinata a calare.

Aggiornamento 25/9/2022

I numeri dimostrano che non c'è nessun aumento della mortalità nei giovani

Aggiornamento 27/9/2022

Sia la pregressa infezione che la vaccinazione sono associati con minor rischio di infezione successiva, di ospedalizzazione e di morte, compreso nei confronti della variante omicron. Questa protezione cala nel tempo, in particolare nei confronti del contagio, quindi è sempre possibile contrarre più volte la malattia. Il rischio di reinfezione diventa apprezzabile dopo 4 mesi circa.

Perché in Italia la pandemia è andata peggio? Non certo perché vaccini o mascherine non hanno funzionato. È successo perché abbiamo condizioni familiari diverse, in cui si convive con gli anziani e la popolazione è più vecchia. Non ha nessun senso dire negli altri paesi europei fanno altro, perché le condizioni sono diverse.
"L'Italia all'inizio aveva il maggior numero di casi confermati perché aveva la più alta densità di contatti. Tuttavia, grazie all'attuazione delle più rigorose politiche di distanziamento sociale, che sono state applicate in anticipo, la pandemia è entrata in un flusso costante dopo un breve periodo di rapido aumento. L'importanza di una tempestiva attuazione delle politiche di distanziamento sociale è più marcata per l'Italia a causa dell'alto livello di contatti medi giornalieri pre-pandemia e della bassa percentuale di contatti familiari, come suggerisce il nostro modello e come dimostrato in studi precedenti".

Aggiornamento 2/10/2022

Il coronavirus attacca volentieri gli epatociti del fegato steatosico creando molti danni, tra cui la disfunzione mitocondriale

La malattia COVID19 aumenta il rischio di problemi neurologici e cardiologici anche se presa in forma moderata. Le persone con longCOVID hanno segni di autoimmunità


Il longCOVID continua a essere un problema (4,5% degli infettati con omicron). La prima metanalisi su vaccini e long COVID conferma che i vaccinati hanno inferiore rischio (-29%) di sequele a medio-lungo termine dopo l'infezione. Il vaccino sembra efficace nel prevenire in particolar modo alcuni sintomi specifici: disfunzioni/sintomi cognitivi, malattie/problemi renali, mialgia e disturbi del sonno

Le alterazioni del ciclo mestruale post vaccino sono rare e temporanee

Aggiornamento 6/10/2022

Il long COVID è raro nei bambini ma possibile. La condizione più comune è la miocardite.

Aggiornamento 9/10/2022

Ecco l'eccesso di mortalità negli under 50 confrontato con gli anni precedenti: zero. Il vaccino non ha correlazione con morte improvvisa.



Il vaccino in gravidanza non è associato ad aumento di eventi avversi. È associato invece a minore rischio di ingresso in terapia intensiva, morte intrauterina, infezione materna.

I vaccini continuano a essere associati a minore rischio di ospedalizzazione e morte in caso di infezione

La dieta chetogenica può essere un'opzione antivirale interessante

Gli sciacqui con collutorio a base di CPC (cloruro cetilpiridinio) riducono la carica virale in bocca e possono ridurre trasmissione e gravità della malattia

Le reazioni (sospette) legate al vaccino sono, in Europa, 1,5 milioni circa su 912 milioni di dosi somministrate. La maggior parte lievi e risolte.

Aggiornamento 14/10/2022

Appunti per gli smemorati antivaccinisti, da prof Bucci: Pfizer non disse mai di aver sviluppato il vaccino per prevenire il contagio

Aggiornamento 23/10/2022

Avere sintomi dopo il vaccino è legato a una risposta immunitaria maggiore e quindi migliore protezione

Il vaccino nei bambini sotto i 5 anni ha problematiche e reazioni avverse paragonabili a quelle degli altri vaccini per bambini

Aggiornamento 27/10/2022

Il vaccino è più efficace in chi fa sport

La tachipirina è sicura ed efficace nel COVID

Sentire meno energie nell'allenamento può essere un segno di Long COVID

Il Department of Veterans Affairs ha rilasciato indicazioni sul long covid, anche sulla nutrizione

Aggiornamento 29/10/2022

In uno studio sulla popolazione USA il long COVID colpisce il 14,7% delle persone che si sono infettate. Nelle donne e negli anziani la prevalenza sale. La vaccinazione riduce ma non elimina il rischio

Aggiornamento 1/11/2022

Quali evidenze abbiamo sul trattamento nutrizionale/nutraceutico del COVID19? E quali accorgimenti sullo stile di vita?
Una dieta mediterranea salutare riduce il rischio di malattia severa. Un sonno corretto e allineato ai ritmi circadiani migliora l'efficienza del sistema immunitario.
La curcumina, nonostante servano maggiori studi, è indicata come capace di ridurre il rischio di malattia severa e ridurre la durata dei sintomi nelle forme lievi e moderate. Anche la quercetina sembra efficace ma i trial sono ancora pochi, nonostante il suo alto profilo di sicurezza. Anche la salute intestinale, cercando di evitare la permeabilità intestinale e supportando la diversità microbica coi probiotici, è associato a malattia meno severa.
In generale secondo gli autori "sonno adeguato, esercizio fisico regolare, mantenimento di un peso sano, attenzione ai micronutrienti e ai fitochimici, alla salute dell'intestino e al tempo trascorso nella natura aiutano tutti a ridurre i rischi associati al COVID-19. […]
Nonostante le difficoltà nell'indurre le persone ad adottare abitudini più sane, si suggerisce che se ci fosse stato un vero sforzo per incoraggiare e incentivare diete e stili di vita più sani, non solo avremmo salvato molte più vite da COVID-19, ma avremmo anche ridotto la mortalità futura da tutte le principali cause di morte. Siamo ancora in grado di fare questa scelta".

Aggiornamento 4/11/2022

Secondo una metanalisi degli studi il rischio di diabete dopo infezione COVID19 aumenta del 78% per il tipo 2 e del 42% per il tipo 1.

Il virus SarsCoV2 crea danno polmonare tramite una proteina che danneggia le cellule dell'epitelio polmonare, induce fissione dei mitocondri e alterazioni della loro bioenergetica.
Da questa mitocondriopatia deriva la difficoltà a respirare e la difficoltà a ossigenare i tessuti che può causare malattia grave.

Se ancora pensate che l'Italia con le sue restrizioni abbia avuto numeri peggiori degli altri siete vittime della propaganda.

Aggiornamento 7/11/2022

Alcuni consigli sul longCOVID da parte del Department of Veterans Affairs USA: in generale una dieta salutare ricca di antiossidanti e gestione dello stress.
Omega 3 e vitamina D in caso di stanchezza cronica o problemi neurologici (ansia, depressione), magnesio e riboflavina in caso di cefalea.

Il rischio di danno epatico post vaccino è bassissimo

Alcuni dati numerici sulla miocardite post vaccino: circa 1 su 100 mila i casi

Le morti improvvise non sono in aumento, anzi in diminuzione

Aggiornamento 9/11/2022

Altre bugie sull'origine artificiale del virus

La malattia può portare a disfunzione erettile nei 3 mesi successivi.

La spiegazione del perché i vaccini non possono indurre immunità sterilizzante ma solo protettiva

L'Italia non è per niente stata la peggiore nella gestione della pandemia.

La malattia COVID19 aumenta il rischio di malattie cardiovascolari. "Il rischio di esiti avversi e morte era più alto tra quelli ricoverati in ospedale per COVID-19, ma, in quelli non ricoverati, c'era ancora un aumento del rischio di tromboembolismo venoso (TEV) e mortalità dopo l'infezione. In particolare, gli eventi con i maggiori rischi per i ricoverati in ospedale per COVID sono stati ictus, TEV e insufficienza cardiaca, ma sono stati osservati aumenti anche nella fibrillazione atriale (FA), pericardite e infarto del miocardio".

La malattia COVID19 induce disbiosi. L'uso di antibiotici è quindi ancora più controindicato. Le proprietà immunocompromettenti del virus inducono il passaggio dei patogeni nel sangue

Aggiornamento 11/11/2022

Il vaccino nelle donne in gravidanza dà più anticorpi a mamma e figlio rispetto all'infezione

Aggiornamento 15/11/2022

La flora orale può essere correlata col rischio di finire in terapia intensiva per COVID19. Una flora infiammatoria aumenta il rischio mentre una flora buona, in particolare in cui siano presenti P. salivae e V. infantium, risulta protettiva.
"Il nostro studio sottolinea che l'interazione tra il microbiota orofaringeo e virus respiratori come SARS-CoV-2 potrebbe potenzialmente essere sfruttata per scopi diagnostici e terapeutici".
Il miglior modo per modulare la flora è sempre una buona dieta e l'eventuale uso di probiotici.

Aggiornamento 21/11/2022

Alcune info sulle reinfezioni: meglio evitarle anche se non sono generalmente pericolose nei vaccinati, ma possono alzare i rischi di morbilità e mortalità

La commissione d'inchiesta sul COVID andrebbe fatta per chiarire chi ha speculato spargendo bugie.

Chiarimenti sull'efficacia dei vaccini dal prof Vitale

Aggiornamento 24/11/2022

È stato dimostrato che anche nei giovani il rapporto rischio/beneficio, considerando le miocarditi da vaccino, è favorevole al vaccino. Scrive Enrico Bucci: 560 ricoveri ospedalieri, 138 ricoveri in terapia intensiva e 6 decessi per COVID-19 potrebbero essere prevenuti per milione di seconde dosi di vaccino a mRNA contro SARS-CoV-2 somministrato a maschi di età compresa tra 12 e 29 anni, rispetto ai 39-47 casi attesi di miocardite dopo la vaccinazione SARS-CoV-2”.

L'AUSL Romagna sulle fake news del vaccino

I vaccini proteggono anche i bambini da SARS-CoV-2.
Efficacia 75% vs ricovero (Omicron); vs infezioni sintomatiche pre-Omicron 87%, Omicron 39%.
Nessun rischio accresciuto di eventi avversi gravi.
Le prove ci sono.

Aggiornamento 29/11/2022

I numeri sulle morti improvvise nei giovani

I numeri che confermano che i non vaccinati hanno mortalità più alta rispetto a chi ha fatto 3-4 dosi

Aggiornamento 4/12/2022

L'obbligo vaccinale è legittimo

La pandemia può aver aumentato i casi di diabete giovanile ma anche di tipo 2 tra i giovani

Le reazioni di risata ai post delle istituzioni mostrano quanto male siamo messi

Aggiornamento 8/12/2022

Una recente analisi della Cochrane Collaboration ha passato in rassegna 41 trial clinici che hanno coinvolto 433838 persone con 12 vaccini diversi
I vaccini anti #Covid_19 sono EFFICACI e SICURI
Chiunque, oggi, afferma il contrario è in malafede

L'effetto nocebo ha contribuito non poco ad aumentare gli effetti avversi e l'esitazione vaccinale

Aggiornamento 9/12/2022

Da alcune autopsie si può ipotizzare il legame tra vaccino a mRNA e miocardite fatale: un meccanismo di mimetismo molecolare. Lo studio comunque non prova causalità. Gli autori raccomandano sorveglianza per una rapida diagnosi, stretto monitoraggio e trattamento.


Post dal Prof Vitale: IBRIDA E' MEGLIO
Non sto facendo pubblicità ad una nota marca di auto …
sto parlando invece di IMMUNITA' alla re-infezione Covid...
Questa bellissima meta-analisi su 18 studi sino ad ora pubblicati, e su oltre 18 milioni di persone arruolate dimostra che:
1. I vaccinati guariti (immunità ibrida) hanno il 53% di rischio in meno di subire una re-infezione rispetto ai guariti non vaccinati (immunità naturale): odds ratio 0.47; 95% CI: 0.42–0.54.
2. I vaccinati guariti (immunità ibrida) hanno il 55% di rischio in meno di sviluppare una malattia severa dopo la re-infezione rispetto ai guariti non vaccinati (immunità naturale): odds ratio 0.45; 95% CI: 0.38–0.54
3. Questa protezione ADDITIVA fornita dai vaccini su re-infezione e su malattia severa da re-infezione dura sino a 12 mesi e vale anche per Omicron.

Aggiornamento 10/12/2022

Ennesima conferma che non esiste aumento delle morti improvvise e che il vaccino protegge almeno parzialmente dalla circolazione della variante omicron

Una metanalisi dimostra la sicurezza anche nei giovani del vaccino, con numeri bassissimi di casi e morti da miopericardite post vaccino.

Aggiornamento 15/12/2022

Chi si infetta e si vaccina ha scarse probabilità di infettarsi di nuovo e di avere malattia grave. La vaccinazione dimezza la probabilità di seconda infezione rispetto alla sola infezione naturale.

Aggiornamento 19/12/2022

I numeri dicono che l'aumento delle morti improvvise è inesistente, anzi.

Gli studi continuano a dimostrare la convenienza a vaccinarsi rispetto al non farlo. Il rischio di arrivare in ospedale è drasticamente ridotto. Anche se alcuni vanno in terapia intensiva, i vaccinati hanno comunque meno danni e inferiore mortalità dei non vaccinati. Uno studio sui vaccini bivalenti conferma la loro efficacia nel ridurre la malattia grave.

Stimare l'eccesso di mortalità è un lavoro complesso perché non tutti i paesi lo fanno correttamente

Aggiornamento 22/12/2022

Conferme per la rarità e risoluzione benigna della miopericardite da vaccino nei giovani maschi sotto i 20 anni

Una combinazione di un farmaco (guanfacina, usato per il trattamento dell'ADHD) col NAC (N-acetil cisteina) sembra poter essere utile nel recupero da LongCOVID. Il NAC sostiene la funzione mitocondriale e blocca la conversione di kinurenina in acido kinurenico, un metabolita del triptofano che aumenta con l'infezione e altera il funzionamento dei canali NMDAR che regolano la funzione dei neuroni.

Aggiornamento 24/12/2022

L'infezione COVID19 aumenta il rischio di problemi intestinali, in particolare IBS. Si aspetta nel futuro un incremento della prevalenza di questa condizione. Il meccanismo è forse legato ad alterazione del microbiota e della permeabilità intestinale. Si ipotizzano inoltre il coinvolgimento della dismotilità intestinale e modifiche nella funzione delle cellule enteroendocrine e del metabolismo della serotonina.

Le persone con LongCOVID hanno particolari marker infiammatori molto diversi da quelli classici della fase acuta.

Lo sport appare ridurre il rischio di malattia severa

Aggiornamento 3/1/2023

Una bufala de La Verità (giornale che scrive sempre il contrario della verità) secondo cui la 3^ dose ridurrebbe le difese: nell'articolo originale non si legge nulla del genere

Aggiornamento 4/1/2023

Buone notizie sui vaccini: i booster proteggono dalle ultime varianti, rimane il conveniente rapporto rischio/beneficio nei giovani e sono in grado di ridurre la trasmissione, anche se non di tanto.
Scrive infatti il prof Vitale:
Si tratta di uno dei migliori studi che io abbia mai letto sui vaccini, ed il migliore in assoluto che affronta il tema della CONTAGIOSITA' degli infetti, per diversi motivi:
1. E' uno studio fatto su una popolazione ideale per questo scopo, quella dei carcerati in USA. Popolazione ideale perché si tratta di persone sottoposte regolarmente a tampone indipendentemente dallo stato vaccinale, quindi il numero di tamponi era uguale i non vaccinati e vaccinati (cosa assolutamente non vera nei registri ISS o nazionali in genere).
2. Le popolazioni confrontate sono state aggiustate, cioè rese confrontabili attraverso una metodica detta propensity score.
3. Lo studio ha valutato i CONTATTI STRETTI delle persone che si sono infettate in carcere, per valutare appunto il rischio di infezione dei contatti. Quindi il disegno dello studio è ideale per valutare la contagiosità.
4. Lo studio è stato realizzato totalmente in periodo Omicron.
Ebbene in Figura 1 trovate riassuntI i principali risultati dello studio.
La massima contagiosità è stata quella dei non vaccinati che non si erano mai infettati. Nella figura questa massima contagiosità è presa come "valore di riferimento" nella linea 0, dove vedete il puntino rosso.
Coloro che si erano vaccinati o che erano guariti da una pregressa infezione avevano una contagiosità del 22-23% inferiore al gruppo di riferimento.
I vaccinati guariti avevano la più bassa contagiosità, del 40% inferiore al gruppo di riferimento.
Inoltre, ogni dose in più di vaccino provvedeva a ridurre di volta in volta di un 11% il rischio di contagiosità.
CONCLUSIONE. Questo studio chiude una volta per tutte due capitoli che negli ultimi giorni sono tornati di moda negli ambienti diversamente pensanti:
1. Se si considerano popolazioni omogenee con uguale numero di tamponi, l'efficacia negativa non esiste (visto che contagiosità ed efficacia vaccinale sul contagio sono strettamente correlate);
2. Anche con Omicron, i vaccini riducono il rischio di contagiare gli altri, da un 22% ad un 40% (nei vaccinati guariti). Anche se non si tratta di risultati straordinari, questi dati ci dicono che anche in epoca Omicron certe decisioni di politica sanitaria prese in Italia ad inizio 2022 avevano una solida base scientifica.
CAPITOLI CHIUSI. STOP.

Aggiornamento 14/1/2023

Secondo una revisione sistematica il plasma dei convalescenti può essere utile a ridurre la mortalità negli immunocompromessi, ma i dati sono ancora pochi e necessitano di maggiori studi.
"L'ipotesi di un significativo effetto benefico del plasma convalescente da COVID-19 sulla mortalità nei pazienti immunocompromessi non può essere definitivamente dimostrata con i dati attuali, ma elementi molto forti ne supportano l'efficacia". Il plasma ottenuto dai vaccinati è più efficace.

Aggiornamento 16/1/2023

La MIS-C potrebbe essere più frequente e severa di quanto ipotizzato. In chi l'ha avuta il vaccino non appare creare problemi

Aggiornamento 18/1/2023

#NessunaCorrelazione tra vaccini e morti improvvise. Se non ci credete potete sempre pubblicare i vostri studi e dati. Studio originale: link

La bugia dei vaccini che creano le varianti

Post del prof Sisti sul longCOVID: Rimane ancora difficoltoso gestire i casi di LongCovid.
Le opzioni diagnostiche e terapeutiche sono attualmente insufficienti e sono urgentemente necessari molti studi clinici per testare rigorosamente trattamenti per contrastare i meccanismi biologici che vengono ipotizzati come causa del LONGCOVID.
La persistenza virale in vari organi, la neuroinfiammazione, l'eccessiva coagulazione del sangue, processi autoimmunitari sono tutte ipotesi plausibili.

Nell'articolo originale si cita: "Sono state suggerite diverse ipotesi per la sua patogenesi, compresi i serbatoi persistenti di SARS-CoV-2 nei tessuti; disregolazione immunitaria con o senza riattivazione dei patogeni sottostanti, inclusi herpesvirus come il virus Epstein-Barr (EBV) e l'herpesvirus umano 6 (HHV-6) tra gli altri; impatti di SARS-CoV-2 sul microbiota, incluso il viroma; autoimmunità e stimolo del sistema immunitario da mimetismo molecolare; coagulazione del sangue a livello microvascolare con disfunzione endoteliale; segnalazione disfunzionale nel tronco cerebrale e/o nel nervo vago."
Le reinfezioni possono aumentare il rischio di LongCOVID, i vaccini danno solo una parziale protezione.
In alcuni casi il recupero è a data indefinita, ma la maggior parte dei casi è entro un anno. I sintomi somigliano a quelli della fatica cronica. Le età più colpite sono 36-50 anni e nelle donne è più frequente. I medici non sempre supportano le persone e appaiono scettici.

Aggiornamento 21/1/2023

Il vaccino si conferma ridurre il rischio di LongCOVID, anche fatto dopo l'infezione

Aggiornamento 27/1/2023

Il famoso cortisone che fa bene per tutto aumenta di 5 volte la mortalità se assunto prima dell'ospedalizzazione per Covid

Per chi non si è mai vaccinato e non ha mai contratto il virus il rischio di infezione è fino a 31 volte maggiore rispetto a chi ha avuto un’infezione. Rischio maggiore anche per i vaccinati che non si sono mai infettati.

Il vaccino antiCOVID è sicuro nei bambini tra 5 e 11 anni.

Aggiornamento 30/1/2023

Arginina e vitamina C sembrano utili nel longCOVID

COVID19 è tra le prime cause di morte da 0 a 19 anni negli USA: "COVID-19 si è classificato all'ottavo posto tra tutte le cause di morte, quinto tra tutte le cause di morte legate alla malattia e primo nei decessi causati da malattie infettive o respiratorie".

Aggiornamento 3/2/2023

La perdita di muscolo durante l'ospedalizzazione è associata con la durata dei sintomi dopo la dimissione.

Aggiornamento 6/2/2023

L'ISS smentisce i suoi stessi ricercatori che hanno cercato di mettere in dubbio l'efficacia dei vaccini.

Aggiornamento 9/2/2023

Le ultime raccomandazioni del CDC per il COVID 19 in persone immunocompromesse:
"La vaccinazione aggiornata, anche con il richiamo bivalente, rimane l'opzione migliore per prevenire infezioni e malattie gravi. Il rapporto ha sottolineato l'importanza di indossare una maschera FFP2, migliorare la ventilazione interna, avere un piano d'azione COVID-19 personale e altre strategie.
Le persone immunocompromesse dovrebbero discutere un piano di trattamento con il proprio medico e identificare quale trattamento COVID-19 sarebbe il migliore per loro. Alcune persone con COVID-19 che sono immunocompromesse o che ricevono un trattamento immunosoppressivo potrebbero trarre beneficio da un trattamento con plasma da convalescenti".

Aggiornamento 14/2/2023

Il vaccino non aumenta la mortalità per cause non-COVID in chi ha più di 12 anni.

L'infezione aumenta il rischio di diabete del 2,7%, in chi è vaccinato solo dell'1%.

Aggiornamento 21/2/2023

L'ivermectina, anche a dosi più alte, non risulta utile

Aggiornamento 24/2/2023

Uno stile di vita salutare, in particolare avere un peso corretto e orari di sonno adeguati, è associato con un ridotto rischio di LongCOVID, l'insieme di sintomi che possono insorgere dopo l'infezione da coronavirus.

Il plasma da convalescenti appare essere un trattamento efficace negli immunocompromessi e gli ultimi studi aiutano a capire chi ne può beneficiare

Aggiornamento 1/3/2023

I non vaccinati muoiono ancora molto più dei vaccinati


L'infezione COVID19 protegge nei mesi successivi dalla malattia severa in caso di reinfezione. "L'analisi suggerisce che l'infezione precedente è protettiva almeno quanto 2 dosi di vaccino a RNA messaggero, secondo gli autori. La vaccinazione, tuttavia, continua a essere IL MODO PIÙ SICURO per proteggersi dal COVID-19, ha affermato in una dichiarazione l'autore dello studio Stephen Lim, PhD".

Aggiornamento 10/3/2023

Aumentano le evidenze sull'effetto protettivo degli omega 3 nei confronti del coronavirus.

La multinazionale novax spiegata: fanno soldi sui problemi della gente.

Il bluff dell'eccesso di mortalità

Gli effetti avversi del vaccino, anche gravi, sono sempre inferiori a quelli della malattia

Aggiornamento 16/3/2023

La bugia delle mascherine che non funzionano.

Aggiornamento 26/3/2023

Le donne mature sono la popolazione più a rischio di long COVID, il vaccino riduce il rischio. Le persone con LongCOVID hanno aumentato rischio di complicazioni cardiovascolari

Aggiornamento 27/3/2023

La vaccinazione è associata a ridotto rischio di eventi cardiovascolari in seguito a infezione COVID19

Aggiornamento 2/4/2023

La Falsità si inventa che il longCOVID non esiste ma è solo nella mente delle persone perché messe in lockdown. Chiedetelo a tutti quelli che ne soffrono. Lo studio originale formula solo un'ipotesi che dovrà essere verificata.
Invece si chiedano l'effetto del ruolo nocebo sullo stare male dopo i vaccini, loro che hanno fomentato il popolo contro: avere aspettative negative aumenta il rischio di effetti negativi

Aggiornamento 6/4/2023

I booster periodici possono migliorare la risposta anticorpale stimolando le cellule B nei confronti delle varianti 

La diffusione del virus in casa è legata anche alle mani e alle superfici

Aggiornamento 10/4/2023

Cosa fare se si ha un parente complottista. Ci sono famiglie rovinate da questa gente che si crede superiore ma che non ha capito una mazza.+

Aggiornamento 16/4/2023

In una coorte canadese il rischio di miocardite e pericardite post vaccino nei ragazzi rimane basso, meno dello 0,01%. Lievemente più alta nella fasica di età 16-17, il ricovero nella maggior parte dei casi dura un giorno al massimo. Il rapporto rischi/benefici rimane sempre in favore del vaccino

Aggiornamento 22/4/2023

L'infezione COVID19 è responsabile di circa il 4% dei nuovi casi di diabete di tipo 2, che viene ormai considerato un segno di LongCOVID. 

Aggiornamento 26/4/2023


Il COVID ha aumentato la mortalità correlata alla gravidanza

L'età e il sesso sono correlati col rischio di longCOVID (PCC), mentre il vaccino è protettivo.
"In particolare, il sesso femminile, l'età avanzata, un indice di massa corporea più elevato e il fumo erano significativamente associati a un aumento del rischio di sintomi persistenti di 3 mesi o più dopo la fase acuta dell'infezione da COVID-19, ovvero PCC. Inoltre, anche comorbidità preesistenti, tra cui ansia e/o depressione, asma, BPCO, diabete, malattia cardiovascolare e immunosoppressione sono significativamente associati a un rischio più elevato di PCC. Inoltre, è stato riscontrato che i pazienti che necessitavano di ricovero in ospedale o cure in terapia intensiva durante la fase acuta dell'infezione da COVID-19 avevano più del doppio del rischio di sviluppare PCC rispetto a quelli che non lo erano".

Aggiornamento 27/4/2023

Nessuna associazione tra vaccinazione covid e morte improvvisa. Spiaze

Non esistono prove di aumenti di morti improvvise causate dai vaccini


Aggiornamento 28/4/2023

Continuo la mia battaglia contro le prescrizioni erronee di antibiotici che altro non fanno che causare antibioticoresistenza

"Alla maggior parte dei pazienti ricoverati negli ospedali con infezioni virali acute vengono somministrati antibiotici come precauzione contro la coinfezione batterica, ma questa pratica potrebbe non migliorare la sopravvivenza, suggerisce una nuova ricerca. Al culmine della pandemia, in alcuni paesi sono stati prescritti antibiotici a circa il 70% dei pazienti affetti da COVID-19, contribuendo potenzialmente alla piaga dei patogeni resistenti agli antibiotici noti come superbatteri.

Questi nuovi dati, che non sono stati pubblicati su una rivista medica, suggeriscono che c'è "un enorme uso eccessivo di antibiotici", ha detto l'autore principale Dr. Magrit Jarlsdatter Hovind dell'Akershus University Hospital e dell'Università di Oslo, Norvegia.

Quest'ultima ricerca, che sarà presentata al Congresso europeo di microbiologia clinica e malattie infettive del mese prossimo a Copenaghen, ha coinvolto pazienti risultati positivi tramite tampone nasale o faringeo per infezioni virali come influenza, RSV o COVID-19. Quelli con infezioni batteriche confermate sono stati esclusi dall'analisi.

In totale, il 63% dei 2.111 pazienti ha ricevuto antibiotici per infezioni respiratorie durante la degenza ospedaliera. Complessivamente, 168 pazienti sono morti entro 30 giorni, di cui solo a 22 non erano stati prescritti antibiotici.

Il team di ricerca ha notato che i pazienti più malati e quelli con più malattie sottostanti avevano entrambi maggiori probabilità di ricevere antibiotici e di morire. Anche altri fattori come il fumo potrebbero aver avuto un ruolo, hanno detto.

"I medici devono avere il coraggio di non somministrare antibiotici, invece di dubitare e somministrare antibiotici per ogni evenienza", ha detto Hovind.

Dati i limiti di uno studio retrospettivo come questo, è necessario uno studio clinico, che Hovind e colleghi hanno recentemente avviato, per determinare se i pazienti ricoverati in ospedale con infezioni respiratorie comuni debbano essere trattati con antibiotici, ha affermato il ricercatore".

Aggiornamento 2/5/2023

È vero che il freddo fa ammalare? Ebbene sì, c'è del vero. Fermo restando che è necessaria la presenza dell'agente eziologico (virus), la temperatura bassa facilita l'ingresso dei virus riducendo la capacità della barriera nasale di bloccarli al di fuori delle cellule.


Le bufale del film di propaganda novax "invisibili".

Aggiornamento 4/5/2023

La carenza di vitamina D è associata a maggiore rischio di LongCOVID e questa ipovitaminosi appare essere un fattore indipendente di rischio. Dai dati emerge anche che la supplementazione è in grado di prevenire la condizione.

Aggiornamento 8/5/2023

La protezione dei vaccini si riduce velocemente ma i richiami periodici la riportano ai livelli simili a quelli del ciclo primario nei confronti della malattia sintomatica.

Aggiornamento 12/5/2023

L'aumento delle temperature globali è un fattore cha aumenta le malattie cardiovascolari, in particolare nei paesi poveri. Altro che vaccini.

Aggiornamento 18/5/2023

(Finalmente) gli scienziati sono preoccupati dall'effetto dei disinfettanti per le mani. Non si conosce la reale efficacia, fanno male all'intestino, alla pelle, ai polmoni, al sistema immunitario, al sistema riproduttivo, al microbiota, creano problemi allo sviluppo, al metabolismo energetico, creano resistenza microbica, inquinano e finiscono nella catena alimentare.

Aggiornamento 12/5/2023


Il COVID nella stagione 22-23 ha una mortalità ancora superiore a quella dell'influenza. Per i vaccinati è ovviamente inferiore

Aggiornamento 27/5/2023


L'IBS può essere una caratteristica del longCOVID. Tra i meccanismi responsabili l'induzione di disbiosi e permeabilità intestinale legata all'infezione ma anche alle cure, sia a quelle indicate come gli antivirali, sia a quelle risultate inutili se non dannose come cortisonici (se non in casi specifici), idrossiclorochina e antibiotici.

Aggiornamento 2/6/2023


Post riassuntivo della letteratura scientifica copiato da Luca Piretta per efficacia e sicurezza vaccino
Review efficacia vaccini
20 milioni di morti evitate dal vaccino
Lancet
Review 2023: Vaccinazione svolge un ruolo cardioprotettivo rispetto all’infezione Covid
Globalmente i vaccinati hanno un minor rischio di morte per qualunque causa.
La diffidenza nei confronti del vaccino aumenta gli effetti collaterali
Effetti collaterali 76% dovuti a effetto nocebo
14mo rapporto Aifa , marzo 2023 dopo 145 milioni di dosi su 971 decessi post vaccino. esaminati 840 solo 29 morti correlate .
Effetti collaterali a confronto Covid e vaccino.
Il vaccino protegge anche dal contagio di omicron
Correlazione inversa tra paesi ad alta vaccinazione e mortalità Covid
Immunità da vaccino + malattia copre meglio che la sola immunità da malattia covid
EFFICACIA VACCINO BIVALENTE
I non vaccinati continuano a morire un po’ di più
Efficacia vaccino sul long Covid . Systematic review del 2023

Aggiornamento 2/6/2023

Un non vaccinato su 6 ha sintomi di LONGCOVID a 2 anni dall'infezione

Aggiornamento 6/6/2023


I bassi livelli di vitamina D sono associati a malattia severa e maggiore rischio di long COVID.

Aggiornamento 21/6/2023


Nessun aumento di morti non covid (i famosi malori improvvisi) nei vaccinati

Aggiornamento 28/6/2023


La bufala sui dati coperti da segreto militare

Aggiornamento 6/7/2023


38 autorità hanno confermato il profilo di sicurezza dei vaccini. Non ci sono prove che i vaccini contro COVID-19 abbiano contribuito all'eccesso di mortalità durante la pandemia. L'eccesso di mortalità coincide ampiamente con i picchi di infezioni di SARS-CoV-2, in particolare durante le prime ondate. Ma se non ci credete potete sempre affidarvi a Merluzzo o acido citrico per avere informazioni attendibili

Aggiornamento 23/7/2023


Un giovane su 5 ha long COVID a 3 mesi dall'infezione, con sintomi come mal di gola, febbre persistente, affaticamento e debolezza muscolare. Per chi ancora parla di "un'influenza".

Aggiornamento 29/7/2023


Si conferma che i repubblicani si vaccinano meno e muoiono di più

Aggiornamento 12/8/2023


I vaccini COVID-19, comprese le dosi di richiamo, dovrebbero continuare a essere fortemente raccomandati durante la gravidanza.

"Le donne in gravidanza sono opportunamente incluse tra i gruppi a rischio destinati a una dose di richiamo bivalente di vaccini a mRNA da parte dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) e dell'American College of Obstetrics and Gynecology (ACOG). Mentre un correlato assoluto della protezione contro l'infezione da SARS-CoV-2 è ancora sconosciuto, l'aumento delle risposte anticorpali negli adulti non gravidi è associato alla protezione da COVID-19 grave sintomatico. Le risposte anticorpali più leganti e neutralizzanti al vaccino e ai ceppi emergenti di SARS-CoV-2 hanno il potenziale per fornire protezione sia alle madri che ai bambini durante un periodo di rischio e alta vulnerabilità. Il nostro studio sostiene che la vaccinazione COVID-19, e in particolare le dosi di richiamo, dovrebbero essere fortemente raccomandate durante la gravidanza per la protezione materna e neonatale".

Aggiornamento 19/8/2023


Il virus della COVID19 ha un effetto di alterazione dei mitocondri e le terapie che ristabiliscono la funzionalità mitocondriale sono potenzialmente utili nella malattia grave. Le differenze individuali nella funzione mitocondriale possono essere collegate alla severità della malattia.

Aggiornamento 20/8/2023


Ottimo articolo del Prof De Vogli sulla situazione COVID19.

La pandemia è davvero finita? Cosa dicono i dati sull’eccesso di mortalità?
La recente abrogazione delle norme di isolamento, auto-sorveglianza e monitoraggio dei dati epidemiologici COVID-19 in Italia fa seguito allo scioglimento delle medesime restrizioni in numerosi altri paesi Europei e alla dichiarazione di “fine pandemia” dell’OMS. Secondo il nuovo direttore della prevenzione Francesco Vaia, questo decreto mette la “parola fine alla pandemia” e non avremo “mai più obblighi, sanzioni e restrizioni.” [1] A questi annunci si contrappone la posizione di epidemiologi ed esperti in prevenzione più prudenti che, invece di definire la pandemia “finita,” sottolineano il passaggio da “pandemia” a “endemia.”
Le basi empiriche a sostegno delle dichiarazioni di “fine pandemia” poggiano su almeno due tipi di dati: a) gli andamenti della mortalità SARS-CoV-2 che nella prima metà del 2023 mostrano una netta riduzione a livello globale; b) le serie storiche sull’eccesso di mortalità che sono tornate a valori “normali” rispetto ai decessi osservati nel quinquennio (2015-2019) che ha preceduto la pandemia.
Quest’ultimi dati però stanno facendo discutere. In una recente intervista a Radio Radio TV si sono discussi i risultati di uno studio sull’eccesso di mortalità in Germania che, secondo un endocrinologo, “dimostrano quello che già sappiamo” (sui morti causati dai vaccini) e a parere di un noto psichiatra “diventeranno ancora più clamorosi quando usciranno i dati del 2023... degli incrementi di mortalità tra vaccinati e non vaccinati…saranno dati terrorizzanti.” [4] Peccato che se invece di selezionare uno studio che avvalorerebbe la sua ipotesi (pregiudizio di conferma), l’endocrinologo si fosse preso la briga di analizzare i dati non solo della Germania, ma di tutti gli stati Europei e degli Stati Uniti [2, 3] avrebbe forse appurato che gli indicatori sull’eccesso di mortalità dimostrano esattamente il contrario di quello che i critici dei vaccini “già credono di sapere.” Lo psichiatra invece non si è minimamente accorto che i dati dei primi sei mesi del 2023 sono già usciti e mostrano che la vaccinazione di massa e l’immunità acquisita tramite contagi pregressi hanno cambiato faccia alla pandemia riducendone notevolmente il fardello di mortalità (grafico 1 e 2). “Terrorizzanti” sono invece i tassi di mortalità in stati con scarsa propensione alla vaccinazione come il Texas negli Stati Uniti. [5] Corroborano i risultati di una revisione sistematica della letteratura e metanalisi che dimostrano una forte relazione inversa tra vaccinazione e mortalità. [6,7] Risultati simili erano già stati pubblicati in uno studio uscito su PloS One [8] e in ulteriori analisi dell’Institute for Health Metrics and Evaluation. [9]. Analisi dell’Imperial College di Londra mostrano che i vaccini COVID-19 forniti dall'iniziativa globale COVAX hanno contribuito a evitare 2,7 milioni di morti in 92 paesi a basso reddito. [10]
Quindi è tutto finito? Possiamo festeggiare la fine della pandemia?
I facili entusiasmi dovrebbero essere un po’ smorzati da almeno due tipi di dati: primo, come sottolineato nel titolo di un editoriale apparso su Nature, endemico non significa innocuo. [11] Anche se nei primi mesi del 2023 molti paesi hanno smesso di contare (o modificato il modo di registrare) i decessi COVID-19, rendendo più difficile discernere il vero impatto della pandemia, il SARS-CoV-2 continua a uccidere. Se consideriamo il quinquennio 2015-2019 a livello mondiale, i dati del 2023 indicano un eccesso di mortalità del 5% in più rispetto al periodo pre-pandemico: si tratta quindi di ben tre milioni di decessi in eccesso (grafico 3) [12] Secondo, l’esplosione di contagi causato dall’applicazione dell’approccio al virus laissez-faire a livello mondiale, con l’arrivo di varianti ad alta velocità di trasmissione, ha prodotto, come rilevato da stime pubblicate su Nature, almeno 65 milioni di casi di COVID lungo. [13]
Il desiderio di voler “tornare alla normalità” è comprensibile, ma verrebbe da dire che anche se il virus è stato dichiarato “finito” in realtà “non sa ancora di esserlo.” Senza dubbio, i giorni più tragici della crisi sembrano davvero solo un brutto ricordo, ma con 65 milioni di persone affette da COVID lungo e tre milioni di morti in eccesso “causati” dal SARS-CoV-2, sono davvero giustificati i toni trionfalistici? Cosa ne penserebbero le vittime della pandemia? L’assenza del loro parere ha creato quella che viene chiamata la fallacia delle prove silenti o la semplice realizzazione che le persone che hanno perso la vita a causa del SARS-CoV-2 non hanno la possibilità di dire la loro. Le nostre analisi sono quindi inficiate da due pregiudizi: il pregiudizio di sopravvivenza, quando prestiamo attenzione solo ai successi e ignoriamo i fallimenti e il pregiudizio di presenza proprio perché chi ha pagato il prezzo più alto di questi fallimenti non c’è più.

Aggiornamento 27/8/2023


Le persone che hanno affrontato covid severo hanno maggiore risposta allo stress a livello del sistema simpatico e questo potrebbe aumentare il loro rischio cardiovascolare.

Il vaccino è sicuro in bambini e adolescenti

Aggiornamento 28/8/2023


Post del prof Vitale su covid e autoimmunità.

UN ALTRO MITO SFATATO…
Uno dei ragionamenti perversi degli influencer no-vax è il seguente: siccome il COVID19 aumenta il rischio di determinate patologie (neurologiche, cardio vascolari, autoimmuni, ecc...), allora anche i vaccini COVID19 (poiché basati sulla proteina Spike) aumenterebbero questi eventi patologici nella popolazione.
NON E' COSI'
Ce lo dimostra, per quanto riguarda l'insorgenza di patologie autoimmuni, questo grande studio appena pubblicato in una rivista del gruppo Lancet.
I ricercatori hanno arruolato oltre 4 milioni di persone.
Questo studio dimostra proprio quanto detto sopra:
1. Il COVID aumenta il rischio di malattie autoimmuni (figura 1).
2. I vaccini invece non aumentano il rischio di malattie autoimmuni.
3. In chi ha avuto il COVID i vaccini, al contrario, riducono il rischio di patologie autoimmuni post Covid.
Poiché gran parte della popolazione mondiale, specie quella occidentale ha incontrato almeno una volta il COVID.... RAGIONATECI SOPRA, direbbe qualcuno…

Aggiornamento 3/9/2023


Attualmente i contagi in Italia sono aumentati dell'81%, nonostante la bella stagione, mentre i decessi sono stati 192 in un mese.

Più il contatto con un infetto è duraturo più sale la possibilità di contagiarsi, anche nei vaccinati. "Anche la diffusione di nuove varianti virali, così come la diminuzione dell’immunità dovuta ai vaccini o alle infezioni precedenti, svolgono un ruolo nella comprensione del rischio di infezione di una persona".

Aggiornamento 6/9/2023


I repubblicani muoiono più dei democratici.

Nel mentre ennesima figuraccia di Palù smentito dati alla mano

Aggiornamento 6/9/2023


Un video che smentisce che la proteina spike si trovi per mesi nel sangue dei vaccinati

Alcune persone hanno longCOVID dopo 2 anni

Aggiornamento 9/9/2023

Il microbiota intestinale è implicato nella regolazione delle risposte immunitarie e nel mantenimento della salute cardiovascolare. La disbiosi del microbiota intestinale può essere coinvolta nello sviluppo e nella progressione della miocardite, una patologia con diverse cause che può portare a complicazioni come insufficienza cardiaca e aritmie. La modulazione del microbiota con dieta, prebiotici, probiotici ecc. ha quindi potenziali effetti terapeutici nei confronti della patologia.

Aggiornamento 10/9/2023

Una Commissione di Lancet ci parla della patologia che da mesi appassiona i novax, la morte cardiaca improvvisa, che da sempre miete milioni di vittime nel mondo.
"In circa la metà degli individui, l'arresto cardiaco improvviso potrebbe essere la prima manifestazione di malattia cardiovascolare, manifestandosi inaspettatamente e senza preavviso. L'epidemiologia della morte cardiaca improvvisa è strettamente legata a quella della malattia coronarica, che è responsabile di quasi il 70% delle morti improvvise. Nonostante un sostanziale calo della mortalità dovuta alla malattia coronarica nella seconda metà del 20° secolo, la prevalenza è aumentata, soprattutto nei paesi a basso e medio reddito".
La definizione più frequentemente utilizzata di morte cardiaca improvvisa (MCI) è "una morte naturale improvvisa, extraospedaliera, di presunta causa cardiaca (cioè senza evidente causa extracardiaca), che si verifica con un collasso rapido e testimoniato entro 1 ora dall'esordio dei sintomi o entro 24 ore dall'ultima volta che è stato visto nel consueto stato di salute se senza testimoni".
La maggior parte delle morti è legato a un'aritmia ventricolare, ma circa un terzo ha cause extraaritmiche. Le MCI nella popolazione generale è attribuibile generalmente alla malattia coronarica. Le cardiopatie non ischemiche comprendono le cardiomiopatie genetiche, ma anche le cardiopatie congenite e altre cardiopatie strutturali acquisite, come la miocardite e la cardiopatia valvolare. Nel paziente giovane sotto i 50 anni le cause più comuni sono le canalopatie e le malattie strutturali congenite del cuore. In alcune condizioni, come nel caso della miocardite, il rischio di MCI è temporaneamente aumentato, ma si riduce con il tempo.

La riduzione degli effetti della malattia coinvolgono 2 fasi: prevenzione e rianimazione. La prima riguarda le prevenzione degli infarti e l'individuazione delle aritmie in persone con difetti di conduzione o strutturali del cuore. La seconda riguarda la diffusione e l'insegnamento delle tecniche BLSD e CPR e la disponibilità dei defibrillatori.
Si stimano tra le 4 e le 5 milioni di vittime all'anno.
"La MCI è responsabile di oltre la metà di tutte le morti cardiache e potrebbe rappresentare fino al 20% della mortalità complessiva. La MCI provoca un numero maggiore di morti premature rispetto a qualsiasi tumore individuale negli uomini e nelle donne di tutti gli strati di età, con la mortalità complessiva per MCI che è seconda a tutti i tumori insieme".
Nel Framingham Heart Study, la MCI si è verificata in 358 (6,9%) su 5209 individui di età compresa tra 28 e 62 anni in 50 anni di follow-up. Nel Paris Prospective Study, che comprendeva poliziotti di mezza età, 118 (5,7% ) su 2.083 decessi sono stati il ​​risultato di MCI in un periodo di 23 anni. I tassi di incidenza della MCI variano da 50 a 100 per 100 000 nella popolazione generale europea, australiana e nordamericana, lievemente inferiori in Asia, mentre non ci sono dati precisi per Africa e Sudamerica.
L’incidenza della MCI aumenta con l’età. Con una bassa incidenza durante l'infanzia e l'adolescenza (1 per 100 000 persone-anno), l'incidenza raggiunge circa 50 per 100 000 persone-anno negli individui di età compresa tra 50 e 60 anni e 200 per 100 000 persone-anno nell'ottava decade di vita. L'età media dei pazienti adulti affetti da MCI è tipicamente di circa 65-70 anni.

La prevenzione nella popolazione generale a basso rischio deve essere fatta con ECG a riposo o sotto sforzo, ma nella popolazione rischio non è necessario effettuare screening.
L'intervento di prevenzione a livello di popolazione generale si fa tramite stile di vita corretto (dieta e attività fisica) e cessazione del fumo.
Che ruolo ha lo sport? La pratica regolare ha un effetto preventivo, ma paradossalmente "l’esercizio fisico intenso potrebbe aumentare temporaneamente il rischio di morte improvvisa, soprattutto in individui non allenati con malattie cardiache sottostanti", risultando l'attivatore di una malattia quiescente e ignota.

Aggiornamento 11/9/2023

L'autorizzazione AIFA del 23 dicembre 2020 che sancisce che il vaccino non è sperimentale

Aggiornamento 13/9/2023

Evidenze non definitive hanno mostrato che la carenza di vitamina D è legata sia a malattia COVID19 più severa che ad aumentato rischio di longCOVID.
Uno studio italiano mette in mostra che questa carenza è associata anche a minore risposta alla protezione vaccinale e raccomanda di avere livelli corretti di questa vitamina per migliorare la loro funzionalità e durata.

Posti di Giorgio Cuffaro, pediatra, che spiega dati alla mano la stupidità delle cure domiciliari proposte da alcuni medici

𝐕𝐈𝐆𝐈𝐋𝐄 𝐀𝐓𝐓𝐄𝐒𝐀: post doveroso, velatamente ironico.
N.B. non accetterò commenti "critici" da chi non abbia letto per intero le circolari ministeriali e non sia in grado di dimostrare ciò che scrive.
Dopo l'inaspettato successo del post sulla da me brevettata ma certamente non da me inventata 𝐍𝐮𝐥𝐥𝐨𝐩𝐚𝐭𝐢𝐚®️ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=317205114154671&id=100075955549995 (oltre 220.000 persone raggiunte), credo sia d'obbligo fare una puntualizzazione sulla bistrattata 𝐕𝐈𝐆𝐈𝐋𝐄 𝐀𝐓𝐓𝐄𝐒𝐀 (che non è una bestemmia!):
𝑺𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆 𝒅𝒐𝒑𝒐 𝒍𝒂 𝒗𝒊𝒔𝒊𝒕𝒂
𝒆 𝒔𝒑𝒆𝒔𝒔𝒐 𝒑𝒓𝒊𝒎𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒕𝒆𝒓𝒂𝒑𝒊𝒂
𝒄𝒆𝒓𝒕𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒖𝒏𝒐 𝒅𝒆𝒊 𝒄𝒂𝒑𝒊𝒔𝒂𝒍𝒅𝒊
𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝑵𝒖𝒍𝒍𝒐𝒑𝒂𝒕𝒊𝒂.
Durante la pandemia mi sono interessato delle organizzazioni "parasanitarie" che sono nate in Italia con lo scopo di offrire ai cittadini una risposta esaustiva che gli stessi non riuscivano ad ottenere 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒐𝒄𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 dal Servizio Sanitario Nazionale, in genere nelle vesti del proprio Medico di Famiglia (dell'adulto e, più raramente - per fortuna! - del bambino).
E quale risposta si aspetta spesso il paziente quando non sta bene?
Ma certo, una 𝒄𝒖𝒓𝒂 a base di farmaci!, e che siano tanti e variegati, magari comprendenti un banale antibiotico (meglio se in monosomministrazione come l'azitromicina che così è più comodo), dell'immancabile cortisone, delle punturine di eparina (perchè la puntura fa sempre la sua bella figura), un po' di antinfiammatorio (che non guasta mai), e vitamine come se piovesse (vedi immagine n. 2, ricetta che mi ha mostrato una conoscente positiva a inizio pandemia, che mi aveva pregato di visitarla: le organizzazioni di cui sopra non visitavano i pazienti, li 𝒄𝒖𝒓𝒂𝒗𝒂𝒏𝒐 e basta!).
In pratica tutto quello che il medico Nullopata non prescriverebbe mai, se non in caso di precise indicazioni e comunque SEMPRE dopo una visita accurata.
E' ciò che abbiamo appreso durante il percorso universitario e che non dimentichiamo (la maggior parte di noi) quando visitiamo i nostri pazienti: salvo casi particolari (e la COVID non lo è, se non fosse per l'arrivo di ramdesivir e nirmatrelvir/ritonavir a fine pandemia), le infezioni virali respiratorie passano da sole e non c'è NULLA che possiamo fare per modificarne il decorso, se non trattarne le rare complicanze e, in particolare:
- 𝐚𝐧𝐭𝐢𝐛𝐢𝐨𝐭𝐢𝐜𝐨: nel caso di sospetta sovrainfezione batterica, ovvero polmonite;
- 𝐜𝐨𝐫𝐭𝐢𝐬𝐨𝐧𝐞: nel caso di insufficienza respiratoria, che significa desaturazione e/o necessità di supporto con ossigeno o ventilazione meccanica più o meno invasiva;
- 𝐞𝐩𝐚𝐫𝐢𝐧𝐚: nel caso di pazienti allettati, non deambulanti, o con patologie di base che predispongano alla trombosi;
- 𝐯𝐢𝐭𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐃 & co.: in caso di carenza documentata o fortemente sospetta. Parlando di vitamina D è ragionevole pensare che, in Italia e nel periodo autunno-inverno, non ne sintetizziamo abbastanza per mancata esposizione al sole ed è il motivo per cui, ai miei pazienti, la consiglio da ottobre a marzo MA: non è la sua assunzione in corso di infezione a poter agire sul sistema immunitario. Una eventuale carenza impiega mesi ad essere corretta! Avevo inviato in terapia intensiva una bambina intossicata dai propri genitori con vitamina D somministrata per "rafforzare le difese immunitarie" (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=159448656582207&id=104256872101386); PS la lattoferrina non serve a NULLA!
- 𝐚𝐧𝐭𝐢𝐧𝐟𝐢𝐚𝐦𝐦𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢 𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐜𝐞𝐭𝐚𝐦𝐨𝐥𝐨 (la "Tachipirina" della famosa ℎ𝑖𝑡 "𝑻𝒂𝒄𝒉𝒊𝒑𝒊𝒓𝒊𝒏𝒂 𝒆 𝒗𝒊𝒈𝒊𝒍𝒆 𝒂𝒕𝒕𝒆𝒔𝒂" a cui è stata ridotta da parte di ciarlatani senza scrupoli, ma con le idee molto chiare, una circolare ministeriale di svariate pagine, vedi link 1 e 2; già a novembre 2020 le indicazioni ministeriali erano coerenti con le nostre conoscenze mediche in generale e con le evidenze a disposizione sul SARS-CoV-2 in particolare, immagine 3): alleviare i sintomi associati all'infezione stessa quali dolori, febbre, malessere, ecc. Senza pretese. E senza tirare in ballo il glutatione, possibilmente!
𝑬' 𝒕𝒓𝒊𝒔𝒕𝒆, ancora oggi, leggere commenti di persone senza alcun titolo convinte dell'utilità di quelle cure immaginarie, con cui sono state letteralmente truffate decine di migliaia di persone.
𝑬' 𝒕𝒓𝒊𝒔𝒕𝒆 che, pur emergendo da inizio pandemia quotidianamente evidenze sull'inutilità di quelle terapie, se somministrate in mancanza di una indicazione, quei ciarlatani abbiano continuato a sponsorizzarle per mesi e mesi come fossero davvero efficaci.
𝑬' 𝒕𝒓𝒊𝒔𝒕𝒆 che, decine di migliaia di persone, non si siano vaccinate a inizio pandemia (quando il vaccino era certamente in grado di ostacolare il contagio, oltre di ridurre il rischio di ricovero e decesso) credendo ci fosse un piano B efficace.
𝑬' 𝒕𝒓𝒊𝒔𝒕𝒆 che quei ciarlatani abbiano operato invitando i cittadini a delle donazioni "spontanee" per ottenere via WhatsApp quelle inutili prescrizioni, senza aver mai resocontato le stesse donazioni ai propri donatori, raccogliendo un quantitativo indefinito di denaro che non si sa quale fine abbia fatto. A fronte di consulenze gratuite di medici (o dentisti) via WhatsApp o Messenger, nella quasi totalità dei casi senza una visita preliminare (la stessa visita "negata" dai propri Curanti!!!).
𝑬' 𝒕𝒓𝒊𝒔𝒕𝒆 che queste persone si siano infiltrate nella politica e che, i nostri politici, glielo abbiano concesso.
𝑬' 𝒕𝒓𝒊𝒔𝒕𝒆 che le Circolari Ministeriali di cui sopra siano state fatte sospendere per poi essere "riabilitate", grazie all'intervento del Consiglio di Stato (Link 3), a far capire quanta prepotenza ci sia stata nella campagna di disinformazione dei personaggi di cui sopra, e quanto spazio gli si sia stato dato.
𝐄' 𝐭𝐫𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐞 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 che gli iscritti a 2 Ordini dei Medici sardi (Cagliari e Oristano) abbiano ricevuto su mail istituzionale l'invito a prescrivere quelle stesse cure farlocche senza alcuna evidenza di efficacia, con doveroso intervento dei rispettivi Ordini dei Medici (link 4).
𝐄' 𝐭𝐫𝐢𝐬𝐭𝐞, 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 𝐞 𝐢𝐧𝐚𝐜𝐜𝐞𝐭𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐞 che quei ciarlatani siano a piede libero e si stiano dedicando alla politica, grazie al sostegno dei loro followers truffati senza ritegno, con tanto di comizi nelle piazze ancora a denigrare medici, politici e scienziati che non la pensassero come loro (la stragrande maggioranza).
Io credo che la Salute e la Politica siano due cose molto importanti che troppo spesso si intersecano.
Noi medici abbiamo un solo strumento in grado di aiutarci nelle scelte terapeutiche e, quindi, di aiutarvi: le evidenze scientifiche.
Le idee non contano se non vengono dimostrate con rigore scientifico.
Credo sia sempre sbagliato prescrivere terapie inutili.
Trovo sia stato criminale consigliare pubblicamente e/o prescrivere terapie senza evidenza di efficacia, nel bel mezzo di una pandemia, a decine di migliaia di persone, approfittando della vulnerabilità che noi tutti abbiamo provato sulla nostra pelle, specie nei primi mesi di pandemia.
Post lungo e forse noioso, ma sentivo il bisogno di scriverlo.
W la 𝐕𝐈𝐆𝐈𝐋𝐄 𝐀𝐓𝐓𝐄𝐒𝐀, approccio fondamentale per seguire i pazienti evitando la somministrazione di farmaci e l'esecuzione di esami, se inutili.
W la scienza, che ogni giorno porta a scoperte sensazionali in campo medico.
W chi opera, oltre che in scienza, anche in coscienza, quelle vere però.
Un abbraccio,
Dott. Giorgio Cuffaro

Aggiornamento 15/9/2023

Il vaccino riduce gli accessi a pronto soccorso anche nei bambini sotto i 5 anni

Aggiornamento 16/9/2023

Il miglior probiotico orale, S. salivarius K12, può migliorare la risposta immunitaria in atleti giovani e sani. Inoltre può avere un effetto protettivo anche nei confronti dell'infezione COVID19, riducendo le morti in terapia intensiva, secondo un piccolo studio condotto nella terapia intensiva di un ospedale pakistano.
"Il ceppo K12 è stato ampiamente studiato clinicamente soprattutto per la sua efficace azione nel contrasto delle infezioni dell’orecchio, del cavo orale, della faringe e delle tonsille causate da S. pyogenesS. pneumoniaeM. catarrhalis e/o H. influenzae. L’efficacia del ceppo K12 è più spesso ricondotta alla sua capacità di rilasciare due "lantibiotici" (Salivaricina A2 e Salivaricina B), efficaci nel danneggiare la membrana dei batteri bersaglio. Tuttavia la sua capacità di contrastare gli antagonisti non si estingue con il rilascio di batteriocine. Altre specie microbiche, potenzialmente legate all'habitat orale come virus oro-faringei (virus sinciziale, adenovirus, rinovirus), funghi come Candida, o batteri Gram-negativi come AggregatibacterFusobacterium o Porphyromonas, sono efficacemente contrastate dallo S. salivarius K12 nell’ambiente oro-faringeo, sicuramente non attraverso le due salivaricine, considerate inefficaci".
La capacità di combattere i virus potrebbe invece derivare dalla stimolazione nella produzione di antivirali come interferone e IL-12 senza aumentare le citochine infiammatorie come TNF-α, IL-1β e IL-6. Questo porterebbe quindi a una risposta antivirale senza un eccesso di infiammazione, tipica della malattia COVID19 grave.

Aggiornamento 21/9/2023

I vaccini anticovid sono ora raccomandati negli USA per chiunque abbia più di 6 mesi

Aggiornamento 24/9/2023

La malattia COVID severa è associata con alterazioni durature nel sistema immunitario, con coinvolgimento dell'espressione genica (alterazioni epigenetiche).

Aggiornamento 5/10/2023

Post di Fabio Debunker sull'efficacia a medio-lungo termine dei vaccini COVID.

Anche a distanza di più di un anno dall'ultima somministrazione, per i vaccinati il rischio di ospedalizzazione o decesso è risultato più basso di oltre l'80% rispetto ai non vaccinati. Con differenze particolarmente rilevanti nella popolazione anziana.
Lo rivela uno studio coordinato dal medico Lamberto Manzoli, epidemiologo e professore al Dipartimento di Scienze Mediche e Chirurgiche dell'Università di Bologna, che ha seguito per due anni l'efficacia dei vaccini contro il coronavirus sull'intera popolazione della provincia di Pescara.
La ricerca, che ha coinvolto anche studiosi dell'Università di Ferrara e dell'ASL di Pescara, è la prima a valutare a due anni di distanza dall'inizio della campagna vaccinale l'efficacia dei vaccini contro il coronavirus.
I dati raccolti hanno permesso di analizzare diversi aspetti, tra cui le differenze tra vaccinati con due e tre dosi, la persistenza della protezione a 18 mesi dall'ultima dose, l'efficacia dei vaccini contro le varianti Omicron e le differenze tra popolazione giovane e anziana.
I risultati confermano innanzitutto che, anche a distanza di oltre un anno dall'ultima vaccinazione, chi ha ricevuto tre dosi di vaccino ha un rischio di ospedalizzazione o decesso per COVID-19 di circa l'80% inferiore rispetto a chi non è vaccinato e la protezione di coloro che hanno ricevuto tre dosi è significativamente superiore a quella, pur buona, di coloro che hanno ricevuto solo una o due dosi.
Le differenze più rilevati sono emerse tra gli anziani. Nella popolazione over 60 la percentuale di decessi per COVID-19 tra i non vaccinati è stata del 22%, contro il 3% tra coloro che hanno ricevuto tre o più dosi di vaccino. In altre parole, dopo l'infezione più di una persona anziana su cinque è deceduta tra i non vaccinati, contro una persona su venti tra chi ha completato il ciclo vaccinale.
I vaccinati non hanno invece mostrato una protezione significativa contro la semplice infezione da SARS-CoV-2. Un dato, sottolineano gli studiosi, che va però valutato considerando che le persone vaccinate avevano meno restrizioni in termini di accesso a luoghi pubblici e privati rispetto ai non vaccinati, e quindi una più elevata possibilità di entrare in contatto con il coronavirus.

Aggiornamento 7/10/2023

Anche l'autoimmunità connettivale aumenta dopo la malattia.
La malattia COVID19 è associata ad aumentato rischio di malattie autoimmuni del tessuto connettivo. Nei vaccinati il rischio è ridotto.

Aggiornamento 17/10/2023

Il rischio di longcovid si riduce del 69% in chi ha 3 dosi di vaccino, anche in era omicron.
"La prevalenza delle condizioni post-COVID è stata dell’11,8% tra i non vaccinati e del 5,3% tra gli individui completamente vaccinati".


L'infezione da SarsCov2 è correlata temporalmente con il diabete di tipo 1 nei bambini geneticamente predisposti

Aggiornamento 29/10/2023

La perdita di olfatto legata al COVID:

L’anosmia è una delle principali manifestazioni neurologiche del COVID-19. SARS-CoV-2 infetta tipi di cellule non neuronali, induce danni ai tessuti nell’epitelio olfattivo e provoca infiammazione sia nell’epitelio olfattivo che nel cervello. L’infiammazione probabilmente influenza le funzioni neuronali attraverso segnali di citochine locali e sistemici. L'iposmia e l'anosmia persistenti potrebbero riguardare una rigenerazione aberrante e un'infiammazione persistente. Ridurre l’infiammazione dopo l’infezione potrebbe migliorare l’anosmia.

Aggiornamento 2/11/2023

Un'alterazione del micobiota è legata a maggiore infiammazione e COVID grave. La Candida appare particolarmente infiammatoria. L'infiammazione da questi lieviti potrebbe anche essere corresponsabile del long COVID.

Si stima che il 14% degli americani soffra di long COVID

Aggiornamento 5/11/2023

Le mascherine sono state importanti per ridurre i contagi secondo lavori di alta qualità scientifica

La bufala di Pfizer che comunica con 2 anni di ritardo l'aumentato rischio di miocardite

I bias cognitivi che influenzano le nostre scelte e ci impediscono di agire razionalmente

Le persone con inferiori capacità cognitive faticano maggiormente a cogliere l'importanza della vaccinazione

Aggiornamento 6/11/2023

Il virus SarsCOV2 è capace di infettare le placche aterosclerotiche inducendo infiammazione. Questo può aumentare il rischio cardiovascolare.

Il vaccino induce anche l'immunità delle cellule T di memoria.

Aggiornamento 11/11/2023

La vaccinazione COVID in gravidanza riduce il rischio di malattia nel neonato

Aggiornamento 13/11/2023

Nuove linee guida OMS per il Covid: antivirali nei casi moderati e gravi, paracetamolo nelle persone a basso rischio, ivermectina sconsigliata sempre

Aggiornamento 14/11/2023

Dove la campagna vaccinale è stata più lenta si registra maggiore mortalità

Aggiornamento 19/11/2023

Il plasma convalescente con un titolo anticorpale di almeno di 1:160 riduce la mortalità se conferito entro 5 giorni dall'inizio della ventilazione meccanica

Aggiornamento 3/12/2023

La materia grigia si riduce durante l'infezione da omicron facilitando ansia e disfunzione cognitiva, alcune sequele neurologiche del covid

Staminali contro long covid, nuova frontiera dello scroccare soldi

Aggiornamento 5/12/2023

Post di Gaetano Lamberti sulle morti improvvise.

Negli ultimi tempi gli oppositori dei vaccini contro la Covid-19 sostengono (fieramente!) alcune cose:
1. Ci sono moltissime morti improvvise, molte più che nel passato;
2. I vaccini hanno provocato una larghissima diffusione di miocarditi.
In estrema sintesi:
1. Le morti improvvise in Italia sono sempre state tantissime. Oltre 50 mila all'anno ([1] articolo del 2013) o oltre 70 mila all'anno ([2] articolo del 2019). Questo implica in media 140-190 morti "improvvise" al giorno. Se immaginiamo che i giornalisti-necrofagi che passano il loro tempo a cercare i morti giornalieri per postare l'articolo "acchiappa-click-dei gonzi" abbiano una percentuale di successo del 2% (difficile immaginare numeri superiori, sempre minus habentes sono), ogni giorno possono postare almeno 3 morti improvvise per ottenere i click sufficienti. Su questi esseri immondi ho scritto in passato [3], non aggiungo altro;
2. Se andiamo a confrontare i morti di età minore di 55 anni (quelli che secondo i no-brain stanno "cadendo come mosche" dopo il vaccino), tra il 2022 e la media 2015-2019, scopriamo che IN TUTTE LE FASCE D'ETA' LE MORTI SONO DIMINUITE. Andate sul sito ISTAT [4] e settate "confronta 2022 con media 2015-2019". Sotto i 55 anni di età tutte le mortalità sono diminuite (sopra i 55 ci sono ancora molti morti. Non possiamo essere certi del perché, ma io un indiziato ce l'ho. Si chiama SARS-COV2. Insieme al difetto diagnostico -nel 2020, soprattutto- di altre patologie, sempre dovuto alla pandemia);
3. Ma è vero che i vaccini contro la Covid-19 aumentano il rischio di miocardite? Andatevi a leggere questo studio australiano, fatto su una popolazione abbastanza numerosa (circa 5 milioni di persone, quasi 9 milioni di dosi) [5]. Sorpresa, NON E' VERO. (Comunque, tutti gli studi che parlano di miocardite da vaccino dicono che si tratta di eventi rari e a prognosi benigna).
Ma di cosa cavolo parlano questi mentecatti?
"Hanno vinto" in che senso?
L'unica vittoria che possono registrare è che GRAZIE A NOI CHE ABBIAMO CONFIDATO NEI VACCINI, ormai la Covid-19 non fa più tanta paura, e loro - quelli di loro che sono sopravvissuti - GRAZIE A NOI possono vivere una vita quasi normale. Sempre facendo i conti col QI < 60 che la natura gli ha garantito, ovviamente.
Addendum (17 novembre 2023).
4. L'ISTAT pubblica anche una tabella aggiornata mensilmente sui decessi mensili totali, non distinti per classi di età ma differenziati su base regionale [6].
Al momento della redazione di questo addendum i decessi di settembre 2023 sono stimati, fino a luglio i dati sono consolidati.
Per il periodo gennaio-giugno (sei mesi), ho fatto le somme del 2023 e la media 2015-2019.
Gennaio-giugno 2015-2019 (media): 335035, gennaio-giugno 2023: 332219.
Dal punto di vista statistico, è praticamente la stessa cifra. Per i mentecatti de "stanno cadendo come mosche": i decessi del 2023 SONO DI MENO della media 2015-2019.


Aggiornamento 7/12/2023

Le morti improvvise nello sport giovanile sono in diminuzione

Aggiornamento 10/12/2023


CROLLO DI UN ALTRO MITO NOVAX…
Uno dei miti novax che ancor oggi resistono e’ quello dell’ESAURIMENTO DEL SISTEMA IMMUNITARIO causato dai ripetuti richiami vaccinali… In base a questo mito i cosiddetti booster invece di migliorare la nostra risposta al virus, a lungo andare la indebolibbero… non solo, questo effetto sul nostro sistema immunitario avrebbe conseguenze negative anche nell’aumentare la pericolosità di altre malattie infettive, neoplasie, ecc…
Questi due lavori appena usciti su due signore riviste, Science Immunology [1] e Nature Immunology [2] fanno crollare anche questo mito … i richiami vaccinali non indeboliscono ma al contrario RAFFORZANO la nostra risposta immunitaria sia contro la Covid che verso altre malattie…
Altra giornata di LUTTO per i nostri amici…
La SCIENZA smaschera sempre i CIARLATANI…


Aggiornamento 20/12/2023

Post del prof Vitale che smaschera definitivamente i cazzari del malore improvviso legato al vaccino.


CAPITOLO CHIUSO...

Penso che questa "research letter" [1] appena pubblicata nella prestigiosa rivista Circulation (la principale rivista cardiologica) possa davvero chiudere definitivamente il capitolo delle morti improvvise nei giovani.

Lo studio è stato condotto nella Regione Veneto, dal gruppo della prof.ssa Cristina Basso, una delle più grandi esperte mondiali di miocarditi e di morti improvvise [2].
Lo studio si sviluppa sue due livelli:
1. uno epidemiologico, confrontando le cause specifiche di morte nei giovani (under 40) dal 2018 al 2022 (figura 1, grafico in alto).
2. uno anatomo patologico, confrontando gli esiti delle autopsie eseguite in giovani con morte improvvisa nello stesso periodo temporale (figura 1, grafico in basso).

Ebbene potete trarre le vostre conclusioni solo guardando la figura.

Queste le conclusioni degli autori:
"In conclusione, la nostra analisi non ha dimostrato un aumento dei tassi di morte improvvisa nei giovani sia durante la pandemia che dopo l’introduzione della vaccinazione contro il COVID-19. Le cause di (morte cardiaca improvvisa) MCI nei giovani, compresi quelli che hanno manifestato MCI entro 30 giorni dalla vaccinazione contro il COVID-19, erano coerenti con le cause prepandemiche stabilite da un’autopsia rigorosa e non è stato osservato alcun aumento nella prevalenza della miocardite."

Aggiornamento 20/12/2023

I vaccini riducono il rischio di long COVID anche nei bambini.

Secondo uno studio che si è ammalato di COVID ha il 65% di rischio in più di ammalarsi di diabete, mentre il vaccino riduce il rischio del 21%

Aggiornamento 4/1/2024

Il costo di un ricovero in USA per COVID è di oltre 11 mila dollari

Negli USA i dati del CDC certificano che l'aspettativa di vita è aumentata di nuovo, non a livello precovid ancora, ma grazie alla riduzione di tumori, malattie cardiovascolari, sparatorie ecc. Quindi nessun aumento di malori improvvisi.

Aggiornamento 7/1/2024

A proposito di miocarditi post vaccino, un post di Gaetano Lamberti

MIOCARDITI? NO, GRAZIE
Negli ultimi tempi il discorso sui vaccini (contro la Covid-19, soprattutto quelli a mRNA) si sta spostando -a- sugli effetti collaterali, con particolare focus sulle miocarditi, soprattutto da quando, in seguito a numerose segnalazioni, sono state inserite nel bugiardino come possibili effetti avversi rari, con esito anche letale. Le quali miocarditi dunque, in seconda battuta, sarebbero tra le cause principali delle morti improvvise -b-, in "vertiginoso aumento", e quindi dell'aumento delle morti complessive -c-. I più radicali, come un biologo no-vax (sembra un paradosso) col quale mi sono confrontato qualche giorno fa, sostengono addirittura che i vaccini (o qualsiasi altro farmaco) non sarebbero dovuti essere immessi sul mercato, se ci fosse stato anche solo il sospetto che potessero causare un effetto avverso del tipo "miocardite" -d-.
Vediamo cosa c'è dietro a queste 4 affermazioni.
1. Che le morti totali siano in aumento (affermazione -c-) è banalmente UN FALSO. Come si può vedere qui [1], il numero di morti totali in Italia nei dieci mesi gennaio-ottobre 2023 è uguale al numero medio di morti nei dieci mesi gennaio-ottobre nel quinquennio ante pandemia 2015-2019;
2. Che le morti improvvise siano in aumento (affermazione -b-) è UN ALTRO FALSO, come è dimostrato al punto 1 del post [2], dove sono riportati dati del 2013 e del 2019. Lo sport preferito dei necrofori, di andare a caccia di notizie di morti improvvise (visto che, a meno di studi dedicati, questo dato non è censito dall'ISTAT), è inerentemente fallace: si "beano" (perché sono cattivi dentro) di aver trovato 4-5 notizie di morti improvvise al giorno, sottolineando che non "è sempre successo". Ebbene, nei due anni censiti e menzionati sopra, le morti improvvise erano 140-190 al giorno. Dei quali, moltissimi atleti soprattutto giovani. Quindi a chi mostra 4-5 morti al giorno, la risposta esatta è: te ne sei perso qualche centinaio;
3. Sul fatto che i vaccini (soprattutto a mRNA) provochino miocarditi, a parte l'argomento fallace "c'è scritto sul bugiardino", ovvero "l'hanno ammesso le case produttrici" (che è fallace perché sul bugiardino c'è semplicemente perché ci sono state tante SEGNALAZIONI), cioè l'affermazione -a-, siamo ancora nel campo dell'aneddotica. Ci vengono mostrate liste di lavori che "dimostrano" che il vaccino provoca la miocardite, come ad esempio qui [3]. Salvo poi, ad una analisi più approfondita, notare che non sono studi su larghe coorti ma sono case history o analisi retrospettive senza gruppo di confronto, di pochissimi casi a prognosi estremamente favorevole e rapida (quasi sempre risolte senza alcuna terapia: cioè passano da sole in un paio di giorni, se non si fossero fatte le analisi, i soggetti non l'avrebbero proprio saputo). Quindi, se fossero effetti collaterali del vaccino, sarebbero facilmente tollerabili. Concludendo, anche l'affermazione -a- è UN FALSO;
4. Ultimo ma non per ultimo, c'è chi sostiene che l'effetto collaterale non lo vogliamo proprio avere, per un farmaco che non avremmo voluto ricevere (affermazione -d-). E qua si può fare una osservazione importante assai: le miocarditi nei vaccinati le troviamo perché le cerchiamo. E se le cercassimo anche nei non vaccinati?
4.1 Il lavoro di Paratz et al. [4] ha studiato cosa è avvenuto nello stato di Victoria, in Australia, in due periodi di tempo, subito prima della pandemia (pre 2019) e dopo aver vaccinato larga parte della popolazione (4.2 milioni di abitanti su 4.5 milioni di abitanti). Bene, l'incidenza di miocarditi e di eventi cardiaci acuti nei vaccinati e degli stessi eventi nel periodo prima della pandemia, aggiustando i dati sulle età in modo da rendere le popolazioni comparabili, E' STATO ESATTAMENTE LO STESSO. Traduzione in parole semplici: chi ha sperimentato la miocardite dopo il vaccino, statisticamente la avrebbe sperimentata anche senza il vaccino.
4.2 Invece il lavoro di Guo et al. [5] è una meta-analisi di altri studi, ed è focalizzata sulla fascia d'età 12-17 anni. Ha trovato che l'incidenza delle miocarditi nei vaccinati è stata di 43.5 casi per milione di dosi di vaccino (sono stati analizzati 27 studi, per un totale di quasi 80 milioni di dosi di vaccino a mRNA). Gli autori riportano anche i risultati di uno studio osservazionale precedente, che ha rilevato i casi di miocardite in soggetti guariti dalla Covid-19: 247 per milione tra le donne e 501 per milione tra gli uomini. Messe così le cose, sembra che la malattia sia assai peggio del vaccino, nel provocare la miocardite (circa 10 volte peggio). Però a questa osservazione si può sempre obiettare che il vaccino lo fanno i sani, quindi stiamo esponendo persone giovani e sane a un rischio miocardite senza un reale motivo. Serve, per gli studi, un gruppo di riferimento. Servirebbe sapere quanti non vaccinati hanno sviluppato la miocardite. Però il gruppo "non vaccinati" è praticamente non esistente: tutti abbiamo ricevuto ALMENO un vaccino (non solo contro la Covid-19) nella nostra vita. Allora gli autori hanno assunto come gruppi di riferimento persone monitorate per la miocardite dopo il vaccino anti-vaiolo e persone monitorate per la miocardite dopo altri vaccini non-Covid-19. Bene, i risultati sono: 132.1 casi per milione di dosi di vaccino anti-vaiolo e 56.0 casi per milione di dosi di vaccino non-Covid-19. Ripetiamo i numeri: 43.5 casi per milione di dosi di vaccino anti Covid-19, 132.1 casi per milione di dosi di vaccino anti-vaiolo e 56.0 casi per milione di dosi di vaccino non-Covid-19. Poi ci sono i 247/501 casi per milione di malati di Covid-19 (femmine/maschi). Cioè: i casi di miocardite osservati dopo i vaccini a mRNA contro la Covid-19 sono DI MENO DI QUALSIASI GRUPPO DI RIFERIMENTO. Questo vuol dire che le miocarditi nei vaccinati ci sarebbero state anche senza i vaccini: NON SONO STATE CAUSATE DAI VACCINI.
Le miocarditi post vaccino sono state trovate dopo la vaccinazione, ma non causate dalla vaccinazione. E' la ben nota fallacia logica "post-hoc propter-hoc", cioè si confonde una concatenazione temporale con una concatenazione causale.
In definitiva, anche l'affermazione -d- è UN FALSO. Statisticamente, addirittura, si potrebbe dire che i vaccini a mRNA PROTEGGONO dalle miocarditi.
Ecco qui. Tutte e quattro le affermazioni sono state provate essere dei falsi. A chi vuole sostenere una tesi contraria, ovviamente l'onere della prova.
[4] Elizabeth D. Paratz, Ziad Nehme, Dion Stub and Andre La Gerche, No Association Between Out-of-Hospital Cardiac Arrest and COVID-19 Vaccination, Circulation, 147(17) 1309–1311 (2023), https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.063753
[5] Bao-Qiang Guo, Hong-Bin Li, Li-Qiang Yang, Incidence of myopericarditis after mRNA COVID-19 vaccination: A meta-analysis with focus on adolescents aged 12–17 years, Vaccine, 41 (28) 4067-4080 (2023), https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.05.049

Aggiornamento 8/1/2024

La smentita dello studio che dimostrerebbe che i richiami aumentano la mortalità, ovviamente a cura del prof Vitale.

"Come mai questo lavoro, con questi numeri, è stato pubblicato in una piccola rivista Eur J Clin Invest? E perché i suoi risultati sono assolutamente inconsistenti?

Per una serie di motivi che vi elenco qui di seguito:

1. Analizza primariamente la mortalità Covid nel periodo meno adatto per farlo, da novembre 2022 al 31.12.22 e poi nei primi mesi del 23, cioè in un periodo a bassissima mortalità Covid. Infatti il numero di eventi è davvero ridicolo nonostante una popolazione di 3 milioni di individui. E' un pò come voler misurare gli effetti del freddo sulla salute in Estate.

2. Sempre riguardo la mortalità, si confrontano mele con pere. Guardate la figura 1. Le popolazioni confrontate hanno età drammaticamente diverse. E anche se poi gli autori aggiustano la analisi di Cox per età, non lo fanno ad es. per le comorbidità che evidentemente saranno drammaticamente diverse in queste popolazioni.

3. Parlando poi delle infezioni, si confrontano popolazioni che hanno una propensione a tamponarsi e a dichiarare la propria positività completamente diverso, in un periodo storico in cui dominano tra l'altro i tamponi fai da te, che nessuno dichiara. Quindi impostare uno studio sulla protezione dalla infezione in questo periodo storico, confrontando mele con pere mi sembra davvero ridicolo".

Aggiornamento 15/1/2024

Una preparazione simbiotica, contenente 3 ceppi di bifidobatteri e alcune fibre, ha dimostrato di ridurre i sintomi di LongCOVID. I meccanismi sono probabilmente legati all’aumento di SCFA e alla modulazione del microbiota e quindi della risposta immunitaria.

I vaccini riducono il rischio di LongCOVID sia negli adulti che nei bambini

Aggiornamento 18/1/2024

La MIS-C può determinare cambiamenti permanenti nel microcircolo dei bambini che possono aumentare il rischio cardiovascolare sul lungo periodo

Aggiornamento 2/2/2024

Gli studi continuano a dimostrare l'importanza dei richiami del vaccino antiCOVID. Non rispettarli è associato a maggior rischio di COVID severo e mortalità di 4 volte, ovviamente soprattutto nelle categorie a rischio.

Il vaccino in gravidanza non è legato a problemi di neurosviluppo a un anno

Aggiornamento 7/2/2024

La vaccinazione in gravidanza non è legata ad aumento di effetti avversi. Due dosi di vaccino sono efficaci e sicure nel ridurre il contagio nei bambini sopra i 5 anni.


L'attuale inferiore mortalità non è tanto dovuta a un virus meno aggressivo ma più che altro alle precedenti immunità acquisite con vaccini e infezioni

Aggiornamento 9/2/2024

Ennesima conferma che la vaccinazione ha giocato un ruolo fondamentale nel ritorno alla normalità e che nei paesi in cui si è indugiato ci sono stati più decessi e problemi.



"La lentezza della vaccinazione e della somministrazione dei richiami è stato un fattore importante che ha contribuito a un eccesso di mortalità di un ordine di grandezza più elevato nei paesi europei “più lenti” rispetto ai paesi immunizzati più rapidamente"


Il COVID continua ad essere più severo nei non vaccinati

Aggiornamento 15/2/2024

Gli attacchi personali e fisici subiti dagli scienziati per colpa dei retards nobrain che non credono alle loro parole

Aggiornamento 21/2/2024

Uno studio su 200 milioni di persone conferma la sicurezza dei vaccini, nonostante i deliri della Loy.
Le miocarditi hanno un'incidenza tra i giovani fino a 28 casi per 100 mila vaccinazioni.

Aggiornamento 23/2/2024

Ivermectina inefficace anche a dosi più alte. Ennesima fdm per i comitati cure domiciliari e amici vari

Aggiornamento 26/2/2024

Anche se l'immunità del vaccino tende a declinare, si stabilizza ad un livello individuale sufficiente a conferire protezione


L'uso del VAERS non è adatto ai non professionisti che non sanno trarre informazioni ma lo utilizzano in maniera fraudolenta. Infatti le loro informazioni non sono verificate, sono non coincidenti (casuali), errate, incomplete e inaccurate. Rappresentano solo un archivio delle denunce. I vaccini sono sicuri ed efficaci.

Aggiornamento 3/4/2024

L'alterazione dei neutrofili (netosi in eccesso) può essere alla base di Covid grave e Longcovid. Chi assume metformina, che la riduce, appare più protetto.

Aggiornamento 10/3/2024

Un vaccino nasale allo studio offre protezione maggiore e di più lunga durata.


L'obesità continua ad essere un fattore di aumento della mortalità, tra il 20 e il 50%, in caso di COVID19. Il legame dose risposta con il BMI è evidente. Il vaccino appare ridurre la mortalità e gli obesi dovrebbero essere vaccinati con priorità

Aggiornamento 13/3/2024

Le persone vaccinate sono protette dalle complicazioni cardiache post COVID e quindi hanno meno malattie tromboemboliche e cardiovascolari.

Aggiornamento 14/3/2024

Continua a non esistere alcuna prova di maggior mortalità cardiovascolare nei giovani né che il vaccino sia pericoloso

Aggiornamento 16/3/2024

Il long COVID esiste e si può verificare con dei marker nel sangue. In particolare si tratta di un'attivazione del complemento che attiva la tromboinfiammazione.